Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant D. L.,

išnagrinėjęs D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2013 m. gruodžio 27 d., 21.45 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu registruotu krovininiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, puspriekabėje ant grindų, gabeno 37,24 kg katalizatorių laužo, kurio bendra muitinė vertė 6429,11 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 42 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

D. L. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir teisme paaiškino, kad jis buvo sulaikytas, nes vežė 7 vienetus katalizatorių. Jis jų nedeklaravo, nes nežinojo, kad tai yra katalizatoriai. Įmonė į Baltarusiją veža automobilių detales. Jam nuvežus detales, iškrovus puspriekabę, joje buvo palikti seni duslintuvai. Jis pagalvojo, kad jie yra beverčiai ir išvyko. Jis labai gailisi, tačiau pažeidimą padarė nepiktybiškai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, Pažeidimų prevencijos skyriaus išvada dėl prekių, sulaikytų prekių sulaikomo protokolu, nuotraukomis, Muitinės laboratorijos tyrimo protokolais, informacija dėl sulaikytų prekių vertės, kurie patvirtina, kad D. L., vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos, deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai arba kurioms taikomi draudimai ir apribojimai. Automobilyje rasta 37,24 kg katalizatorių laužo, nedeklaruotos, slėptos nuo muitinės kontrolės prekės, kurių bendra muitinė vertė 6429,11 Lt. D. L. tvirtino, kad katalizatorių laužas buvo paliktas automobilyje iš jo iškrovus krovinį, tačiau jis nežinojo, kad jį privaloma deklaruoti ir jis yra vertingas. Kadangi D. L. nurodė, kad jis dirba įmonėje, kurioje užsiimama automobilių detalių gabenimu, manytina, kad jis turėjo suvokti, jog automobilyje liko automobilių katalizatorių laužas ir jį reikia deklaruoti, todėl jo paaiškinimas laikytinas jo gynybine pozicija ir D. L. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 210 str. 2 d.

D. L. prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį (37,24 kg) ir vertę (6429,11 Lt), į D. L. asmenybę, kuris Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, dirba, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (37,24 kg katalizatoriaus laužo) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.