Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo sutrumpinti 2014-04-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, turi Lietuvos Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymėjimą, baigė papildomus vairuotojų mokymus, paskirtą baudą sumokėjo, praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbinei veiklai. Dirba UAB „Ekobazė“ rūšiuotoju-darbininku. Darbas yra tiesiogiai susijęs su transporto priemonių vairavimu, nes dirbant tokio pobūdžio darbą tenka vairuoti transporto priemones. Teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas labai trukdo atlikti tiesiogines darbo pareigas, todėl tai sukelia nepatogumus darbdaviui. Be to, T. T. mieste, o darbo vieta T. T. rajone Žygaičių seniūnijoje Kaupių kaime (apie 10 km. T. T. miesto). Darbdavio yra charakterizuojamas teigiamai. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sukėlė neigiamas pasekmes (buities ir finansines problemas), kadangi teko patirti daug nepatogumų ir problemų dėl to, jog teko prašyti kitų asmenų nuvežti į darbą ir kitas reikalingas vietas. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, paskirta nuobauda buvo didžiulė pamoka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2014-04-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu D. V. buvo pripažintas kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. D. V. į teismą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi 2015-03-23, tai yra, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko, paskirtą baudą sumokėjo. D. V. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų. Jis po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai (b. l. 33), baigė papildomą vairuotojų mokymą (b. l. 32). UAB. T. padalinio vadovas D. V. charakterizuoja teigiamai (b. l. 30).

LR ATPK 34 str. nustatyta, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas – metais arba mėnesiais. Tai reiškia, kad ir specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo terminas skaičiuojamas metais ir mėnesiais. LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairuotojai apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad 2014-04-16 nutarimu D. V. atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminas baigiasi 2014-04-15 (b. l. 26), tai yra pareiškėjas į teismą kreipėsi likus mažiau nei mėnesiui iki specialiosios teisės atėmimo termino pabaigos, daro išvadą, kad D. V. praleido įstatymo numatytą terminą šiai teisei realizuoti, todėl jo prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą atmesti.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.