Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus – 2015-12-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. 53279, mokėjimo nurodymus, sutikimą tvarkyti asmens duomenis, išrašus iš www.creditor.lt sistemos dėl trumpųjų žinučių ir elektroninių laiškų siuntimo, išrašą iš www.creditor.lt sistemos dėl nustatyto kredito apmokėjimo ir sumos apskaičiavimo – nustatyta, kad 2015-12-04 ieškovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 650,00 Eur kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2016-12-05 kartu su 325,72 Eur palūkanomis, iš viso 975,72 Eur. Už suteiktą kreditą buvo nustatyta 82,53 proc. dydžio metinė palūkanų norma, bendra kredito kainos metinė norma – 121,61 proc. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieškovei 82,53 proc. metines uždelsimo palūkanas nuo sutartimi nustatytos kredito grąžinimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grąžinti kreditą įvykdymo ir 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku negrąžintų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų. Atsakovas 2016-01-04 atliko 81,31 Eur, 2016-02-05 – 81,31 Eur įmokas. Nuo 2016-02-05 iki 2016-06-29 atsakovas jokių įmokų neatliko. Ieškovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 574,30 Eur skolos, 161,38 Eur palūkanų, 11,40 Eur delspinigių, 28,26 Eur uždelsimo palūkanų.

Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar ją netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.256 str., 6.872 str.). Atsakovas laiku negrąžindamas kredito pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grąžinti kredito davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 574,30 Eur negrąžintas kreditas.

Ieškovės reikalavimas dėl palūkanų kildinamas iš vartojimo teisinių santykių, kurie apibrėžiami Vartojimo kredito įstatyme – sutarties specialiojoje dalyje nustatyta 82,53 proc. metinė palūkanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 199,80 proc.) neprieštarauja šio įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtintai prezumpcijai, kad bendra vartojimo kaina yra nesąžininga, jei bendros vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu yra didesnė kaip 200 proc. Byloje nustatytų faktinių aplinkybių visuma nesudaro pagrindo spręsti, kad vartojimo kredito sutartimi nustatytos palūkanos yra aiškiai per didelės, neatitinkančios vartotojų interesų, prieštaraujančios įstatymams ir sąžiningumo bei protingumo principams, todėl nėra teisinio pagrindo jas pripažinti nesąžiningomis ir sumažinti. Todėl ieškinys dalyje dėl palūkanų priteisimo laikytinas pagrįstu ir iš atsakovo ieškovei priteistina 161,38 Eur palūkanos ir 28,26 Eur uždelsimo palūkanos.

Atsakovui tinkamai ir laiku nevykdžius sutartinių įsipareigojimų – nemokant įmokų nustatytais terminais, ieškovei iš atsakovo priteistini 11,40 Eur delspinigiai (CK 6.258 str. 1 d., Sutarties 9.1 p.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai taip pat priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 17,00 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 574,30 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 34 ct) skolą, 161,38 Eur (vieno šimto šešiasdešimt vieno euro 38 ct) palūkanas, 11,40 Eur (vienuolikos eurų 40 ct) delspinigius, 28,26 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 26 ct) uždelsimo palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 775,34 Eur (septynių šimtų septyniasdešimt penkių eurų 34 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 17,00 Eur (septyniolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437, buveinės adresas Kuršių g. 7, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT73 7300 0101 1959 0042, AB „Swedbank“.

Atsakovas M. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.