Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2014-10-06 apie 16.03 val. prekybos centre „Panorama“, esančiame adresu Saltoniškių g. 9, Vilniuje, parduotuvėje „Rimi“ paėmė prekes, kurių bendra vertė 69,50 Eur (239,96 Lt), ir praėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Be to, R. S. 2014-10-18 apie 13.01 val. prekybos centre „Panorama“, esančiame adresu Saltoniškių g. 9,Vilniuje, parduotuvėje „Rimi“ paėmė prekes, kurių bendra vertė 69,50 Eur (239,96 Lt), ir praėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

R. S. apie teismo posėdžio laiką (2015-04-02, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. S. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Byloje esančiame apklausos protokole R. S. nurodė, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, gailisi. Be R. S. prisipažinimo, jo kaltė kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, parduotuvės „Rimi“ pareiškimais, prašymu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pagrobtų prekių rūšį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybę, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad R. S. skirtinos nuobaudos, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijos ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Iš byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad R. S. buvo laikinai sulaikytas nuo 2014-10-27 15.40 val. iki 2014-10-28 14.05 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogiją pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. viena para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2014-10-06 epizodas), padarymą skirti 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) baudą.

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2014-10-18 epizodas), padarymą skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. S. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme R. S. išbūtą laiką, t. y. vieną parą, kuris prilyginamas 2 MGL (75,32 Eur) dydžiui, ir konstatuoti, kad paskirtos administracinės nuobaudos neįvykdyta dalis yra 24,68 EUR.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Įpareigoti R. S. atlyginti UAB „Rimi Lietuva“, į. k. 123715317, pažeidimu padarytą 138,99 Eur (vieno šimto trisdešimt aštuonių eurų ir devyniasdešimt devynių euro centų) žalą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.