Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Valdas Vitunskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutarimo L. K. administracinio teisės pažeidimo byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius (toliau – Institucija) skundžia Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutarimą, prašo jį panaikinti ir palikti galioti Institucijos nutarimą Nr. 20N-4259274-13. Skunde Institucija nurodo, kad L. K. administracinis nurodymas negalėjo būti surašytas, kadangi jam 2013-08-01 jau buvo surašytas administracinis nurodymas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 4 dalyje. Institucijos vertinimu, skundą nagrinėjęs teismas turėjo administracinį nurodymą pripažinti negaliojančiu ir L. K. skundo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus apeliacinis skundas atmestinas.

ATPK 260¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o ATPK 260² straipsnio 1, 2 dalyse nurodytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama (ATPK 260¹ straipsnio 3 dalis).

Iš byloje esančio 2013 m. lapkričio 7 d. administracinio nurodymo (b. l. 7) matyti, kad L. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 2 dalyje, paskirta 50 litų bauda, kurią jis sumokėjo, nepraleisdamas nustatyto termino (b. l. 4, 8). Taigi, vadovaujantis ATPK 260¹ straipsnio 3 dalimi, jo administracinio teisės pažeidimo byla laikytina baigta, o 2013 m. lapkričio 29 d. priimtas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus nutarimas Nr. 20N-4259274-13, kuriuo L. K. nubaustas 200 Lt bauda, panaikintas pagrįstai.

Institucija apeliaciniame skunde nurodo, kad L. K. administracinis nurodymas negalėjo būti surašytas, kadangi 2013-08-01 jam jau buvo surašytas administracinis nurodymas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 4 dalyje, tačiau apygardos teismui pateiktoje byloje nėra jokių duomenų apie L. K. baustumą administracine tvarka, jų nepateikė ir Institucija su apeliaciniu skundu. Pažymėtina, jog patikrinti, ar nėra aplinkybių, dėl kurių administracinis nurodymas negali būti surašomas, privalo pareigūnas prieš surašydamas administracinį nurodymą, kadangi administracinis nurodymas yra neskundžiamas ir jį įvykdžius administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama (ATPK 260¹ straipsnio 3 dalis). Aplinkybė, jog administracinį nurodymą surašęs pareigūnas dėl aplaidaus pareigų vykdymo ar kitų priežasčių neįsitikino, kad atsakomybėn traukiamam asmeniui apskritai galėjo būti surašomas administracinis nurodymas, negali sukelti tokį administracinį nurodymą tinkamai įvykdžiusiam asmeniui neigiamų pasekmių.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, jog pirmosios instancijos teismas teisingai vertino faktines bylos aplinkybes, tinkamai taikė įstatymo nuostatas ir priėmė teisėtą ir pagrįstą nutarimą, kurį panaikinti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Palikti Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutarimą nepakeistą ir Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus apeliacinio skundo netenkinti.

Ši nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną.