- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-01-22
- Bylos Nr.
- T-37-771/10
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
Šiaulių miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, išnagrinėjęs Joniškio rajono pataisos inspekcijos teikimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009m. lapkričio 24 d. teismo nuosprendžiu R. G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (2 epizodai) ir nuteistas (1) vienerių metų (5) penkių mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Įpareigojant R. G.: per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo dienos, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą nukentėjusiesiems; per 10 (dešimt) mėnesių, skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo dienos, neatlygintinai išdirbti 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis; per (1) vieną mėnesį, skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo dienos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis darbo biržoje.
2010-01-08 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Joniškio r. pataisos inspekcijos teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. nustatyta tvarka išaiškinti kaip vykdyti teismo nuosprendžiu skirtą įpareigojimą per vieną mėnesį, skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo dienos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis darbo biržoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Laisvės apribojimo bausmę teismas skiria Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 48 str. nustatyta tvarka. Minėtu teismo nuosprendžiu teismas skyrė R. G. įpareigojimą per vieną mėnesį, skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo dienos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis darbo biržoje. LR BPK 361 str. numatyta galimybė pašalinti nuosprendžio vykdymo metu kylančias abejones ir neaiškumus. Minėtas teismo nuosprendyje įpareigojimas yra pakankamai aiškus. Laisvės apribojimo bausmę bausmės vykdymo institucija prižiūri laisvės apribojimo bausmės vykdymą vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-49 str. str. nustatyta tvarka. Jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. Ši galimybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 9 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., teismas
nutaria:
Atmesti pataisos inspekcijos prašymą patikslinti 2009-11-24 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, kaip nepagrįstą.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.