Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs T. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „E.“ – direktoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. , būdamas UAB „E.“ ((duomenys neskelbtini)) direktoriumi neužtikrino, kad būtų įvykdytas reikalavimas Nr. 0463-0711. 2008-08-18 atliekant teminį patikrinimą UAB „E.“ (įmonės kodas 110663272, įmonė yra Gedimino 64-27, Vilnius) nustatyti darbo įstatymų pažeidimai. Pažeidimo pašalinimui buvo įteiktas reikalavimas Nr. 0463-0711, įpareigojant pažeidimus pašalinti iki 2008-09-15. 2008-09-30 raštu UAB „E.“ pateikė informaciją apie reikalavimo vykdymą. Iš pateikto atsakymo matyti, kad reikalavimo 2,4 punktai neįvykdyti. LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo, priimto 2003-10-14, 11 str. 6 d. nurodo, kad inspektorių reikalavimai ir nurodymai yra privalomi. Asmenys, nevykdantys Valstybinės darbo inspekcijos nurodymus, atsako įstatymu nustatyta tvarka. T. B. nevykdydamas darbo inspekcijos teisėto reikalavimo, pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo, priimto 2003-10-14, 9 str. 2 d. 1 p., 11 str. 6 d. Tuo T. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 41² str. 1 d.

Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn T. B. teismo posėdyje kaltu dėl padaryto administracinio teisės prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

T. B. kaltė, padarius LR ATPK 41² str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta surinkta bylos rašytine medžiaga (reikalavimu pašalinti pažeidimu, atsakymu, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn paaiškinimu bei kita rašytine bylos medžiaga). Iš aukščiau išdėstyto darytina išvada, kad T. B. veika teisingai kvalifikuota, atitinka LR ATPK 41² str. 1 d. sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo T. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, yra pagrindas paskirti T. B. administracinę nuobaudą - baudą, kuri LR ATPK 41² str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 41² str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti T. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR ATPK 41² str. 1 d. ir paskirti jam 100 (vieno šimto) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.