Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutarimas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. Ž. 2018 m. gegužės 23 d. apie 12.25 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje – gyvenamajame name laikė 47 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 16 pakelių cigarečių „Premjer QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 105 pakelius cigarečių „Minsk city QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, vadovaujantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2018 m. balandžio 30 d. raštu Nr.(16.2/6)3B-4199 yra 537,60 Eur, kas sudaro 10,752 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, kurie buvo rasti ir paimti ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-22576-18, atliekant kratą pagal 2018-05-15 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo G. S. nutartį (2019 m. rugsėjo 4 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Daivos Kajutytės-Šipelienės nutarimu ikiteisminio tyrimo byla buvo nutraukta, inicijuojant administracinės teisenos pradėjimą T. Ž. atžvilgiu), šiais savo veiksmais T. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ patvirtintų 2004 m. gegužės 26 d. Nr. 4-200, pakeitimo ir papildymo (aktuali redakcija 2013 m. rugsėjo 10 d.) 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 3 punkto 3.1.2 papunkčio reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.

Be to, T. Ž., tą pačią dieną ir tuo pačiu adresu laikė 3,015 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio (Specialisto išvada 2018 m. birželio 5 d. Nr. 140-(2820)-IS1-3185), kuris buvo supiltas į du plastikinius permatomos spalvos 2 l talpos butelius (viename butelyje buvo 2,1 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,3 %, kitame butelyje buvo 0,485 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 83,1 %) ir į vieną 0,450 l talpos stiklinį indą (kuriame buvo 0,43 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 95,1 %) ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

T. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo faktą ir T. Ž. kaltę pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato 2020 m. kovo 27 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 58-ANR_P-356-2020, T. Ž. 2018 m. gegužės 23 d. paaiškinimas, Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimų centro 2018 m. birželio 5 d. specialisto išvada Nr. 140-(2820)-IS1-3185, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. balandžio 30 d. raštas Nr. (16.2/6) 3B-4199 dėl cigarečių įvertinimo, Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2018 m. gegužės 23 d. kratos protokolas su priedais, Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2018 m. gegužės 28 d. ir 2018 m. birželio 27 d. apžiūros protokolai ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą T. Ž. teismas atsižvelgia į tai, kad ji prisipažino dėl teisės nusižengimų ir gailisi, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba. Esant šioms aplinkybėms jai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos, t. y. galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 d. nuostatas, nenustatyta.

ANK 137 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimą. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, 2018 m. birželio 27 d. Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato nutarimu, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerą iš T. Ž. per kratą rastus ir paimtus: du plastikinius 2 l talpos butelius (viename butelyje 2,1 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,3 %, kitame butelyje 0,485 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 83,1 %), ir vieną 0,450 l talpos stiklinį indą (kuriame buvo 0,43 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 95,1 %), konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka (ANK 29 straipsnis). Iš Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimų centro 2018 m. birželio 5 d. specialisto išvados Nr. 140-(2820)-IS1-3185 matyti, kad tyrimui pateikta 3,015 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, o atlikus skysčių tyrimą dujų chromatografijos metodu, tyrimui atlikti buvo sunaudota po 0,2 l etilo alkoholio skiedinio iš butelių Nr. 1, Nr. 2 ir Nr. 3.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje (iki 2019 m. sausio 1 d. galiojusi įstatymo redakcija) numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, 2018 m. gegužės 28 d. Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato nutarimu, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerą iš T. Ž. per kratą rastus ir paimtus cigarečių pakelius: 47 (keturiasdešimt septynis) pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 16 (šešiolika) pakelių cigarečių „Premjer QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 105 (vieną šimtą penkis) pakelius cigarečių „Minsk city QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, teismo nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka (ANK 29 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

T. Ž. pripažinti kalta, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalyje, 209 straipsnio 5 dalyje ir jai paskirti administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalį (iki 2019 m. sausio 1 d. galiojusi įstatymo redakcija) – 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimt eurų) baudą su dviejų plastikinių 2 l talpos butelių (viename butelyje buvo 2,1 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,3 %, kitame butelyje buvo 0,485 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 83,1 %), ir vieno 0,450 l talpos stiklinio indo (kuriame buvo 0,43 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 95,1 %), konfiskavimu.

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį (iki 2019 m. sausio 1 d. galiojusi įstatymo redakcija) – 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą su 47 (keturiasdešimt septynių) pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 16 (šešiolikos) pakelių cigarečių „Premjer QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 105 (vieno šimto penkių) pakelių cigarečių „Minsk city QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsnio taisyklėmis, T. Ž. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą su 47 (keturiasdešimt septynių) pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 16 (šešiolikos) pakelių cigarečių „Premjer QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 105 (vieno šimto penkių) pakelių cigarečių „Minsk city QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu, ir dviejų plastikinių 2 l talpos butelių (viename butelyje buvo 2,1 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,3 %, kitame butelyje buvo 0,485 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 83,1 %), ir vieno 0,450 l talpos stiklinio indo (kuriame buvo 0,43 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 95,1 %), konfiskavimu.

Išaiškinti T. Ž., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor (DNB) bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor (Nordea Bank), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 20112216260.

Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.