- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-21
- Bylos Nr.
- E1-1546-1057/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00596-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evelina Petraitienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Daliaus Tragio prašymą dėl arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorė I. L., siekdama užtikrinti galimą turto konfiskavimą, 2023 m. kovo 15 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr.TP-12-00042-23 paskyrė laikiną nuosavybės teisės apribojimą įtariamojo M. A. M. J., gim. (duomenys neskelbtini), turtui: piniginėms lėšoms, esančioms sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitose sąskaitose, atidarytose UAB (duomenys neskelbtini) M. A. M. J. vardu. Laikino nuosavybės teisės apribojimo mastas – visiškas nuosavybės teisių apribojimas, uždraudžiant turtu naudotis, valdyti ir disponuoti.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nutartimi pripažintas Danijos Karalystės teismo Retten i Aarhus 2023 m. rugsėjo 21 d. nuosprendis Nr. 70-6606/2023 dėl turto konfiskavimo iš M. A. M. J. UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir/arba (duomenys neskelbtini) 16 477,66 RON sumai (realiai sąskaitoje yra 15 887,66 RON (3 193,50 Eur)) bei (duomenys neskelbtini) esančiai 2 934,83 DKK (393,61 Eur) sumai. Iki nutarties įvykdymo paliktas galioti M. A. M. J. taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas minėtose UAB (duomenys neskelbtini) esančiose sąskaitose esančioms pinigų sumoms.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2025 m. vasario 25 d. gautas antstolio Daliaus Traigio pareiškimas dėl arešto panaikinimo ir leidimo nukreipti išieškojimą į lėšas, kuriuo prašoma panaikinti M. A. M. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu atidarytai sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai UAB (duomenys neskelbtini), taikomą areštą/apribojimą baudžiamojoje byloje Nr. e1-3071-1057/2024, o priėmus tokį sprendimą apie jį informuoti VĮ ,,Registrų centras“. Pareiškime nurodyta, kad vykdymo procese nustatyta aplinkybė, jog šiuo metu yra taikomas teismo nustatytas apribojimas, kuriam esant negalimas lėšų išieškojimas pagal antstolio Daliaus Traigio priimtą nurodymą priverstinai nurašyti pinigines lėšas nuo M. A. M. J. sąskaitos. Dėl šio taikomo teismo apribojimo antstolis negali tinkamai įvykdyti teismo vykdomojo rašto ir patenkinti išieškotojo interesus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsnio 8 dalis nustato, kad laikinas nuosavybės teisų apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Iš bylos duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir vykdytina. Minėta nutartimi pripažintas Danijos Karalystės teismo Retten i Aarhus 2023 m. rugsėjo 21 d. nuosprendis Nr. 70-6606/2023 dėl turto konfiskavimo iš M. A. M. J. UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir/arba (duomenys neskelbtini) 16 477,66 RON sumai (realiai sąskaitoje yra 15 887,66 RON (3 193,50 Eur)) bei (duomenys neskelbtini) esančiai 2 934,83 DKK (393,61 Eur) sumai. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas paskirtas siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, todėl taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas tapo nebereikalingas ir turi būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Antstolio Daliaus Traigio prašymą dėl arešto panaikinimo tenkinti.
Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą M. A. M. J. turtui – piniginėms lėšoms, esančioms UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitose: Nr. (duomenys neskelbtini) ir/arba (duomenys neskelbtini) – 15 887,66 RON (3 193,50 Eur)) sumai bei (duomenys neskelbtini) – 2 934,83 DKK (393,61 Eur) sumai.
Apie priimtą nutartį pranešti antstoliui Daliui Traigiui, M. A. M. J. bei turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.