Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. P. ieškinį atsakovui E. P., dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo skolos vaikui priteisimo, bei pagal atsakovo E. P. priešieškinį ieškovei B. P., dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugsėjo 3 d. teismo nutartimi byloje buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis 2020 m. rugsėjo 23 d., 10.30 val.

2020 m. rugsėjo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose iki parengiamojo teismo posėdžio pradžios buvo gauti šalių atstovų advokatų prašymai dėl civilinės bylos išnagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, prie kurių pridėta 2020 m. rugsėjo 17 d. šalių (ieškovės ir atsakovo) sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis dėl ieškinyje ir priešieškinyje išdėstytų reikalavimų išsprendimo taikiai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis numato šalių procesines teises ir pareigas. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Nagrinėjamoje byloje šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašydamos ją patvirtinti, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės. (CPK 294 straipsnio 2 dalis)

Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė visus byloje šalių iškeltus reikalavimus. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, taip pat neprieštarauja šalių nepilnamečio sūnaus teisėms ir teisėtiems interesams, žalos nedaro šalims, joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, tvirtintina ieškovės B. P. ir atsakovo E. P. sudaryta taikos sutartis su joje nurodytomis sąlygomis ir civilinė byla nutrauktina. (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas)

Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. (CK 6.985 straipsnis)

Šalims sudarius taikos sutartį, turi būti grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis), tačiau kadangi ieškovė B. P. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2020 m. gegužės 22 d. sprendimu Nr. (8.4)TP-20-T-1220-5590, o atsakovas E. P. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2020 m. liepos 1 d. sprendimu Nr. (8.4)TP-20-T-1609-6973, tai yra, abi bylos šalys 100 procentų atleistos nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų sumokėjimo, todėl bylinėjimosi išlaidos iš jų nepriteistinos. (CPK 96 straipsnio 4 dalis)

Nutarčiai įsiteisėjus, Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. birželio 4 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikino išlaikymo nepilnamečiui D. P. priteisimo naikintinos, kadangi šalims taikiai išsprendus ginčą, tapo nebereikalingos. (CPK 150 straipsnis)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu

nutaria:

I. Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkinti.

II. Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad nuolatinė jų nepilnamečio sūnaus D. P. (gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus kartu su mama B. P..

2. Šalys įsipareigoja nedaryti viena kitai kliūčių bendraujant su vaiku ir dalyvaujant jo auklėjime. Šalys pripažįsta, kad jų teisės auklėjant vaiką yra lygios.

3. Šalys susitaria, kad tėvas E. P. su sūnumi D. P. bendrauja tokia tvarka:

• lyginių savaičių savaitgaliais nuo penktadienio 19.00 val. iki sekmadienio 16.00 val.;

• lyginiais metais – pirmąją Šv. Velykų dieną (sekmadienį), nelyginiais – antrąją Šv. Velykų dieną (pirmadienį) nuo 10.00 val. iki 18.00 val.;

• nelyginiais metais – nuo gruodžio 24 d. 10.00 val. iki 25 d. 18.00 val.; lyginiais metais – gruodžio 26 d. nuo 10.00 val. ir 18.00 val.;

• per Tėvo dieną kasmet nuo 10.00 val. iki 18.00 val.;

• šalių prieš protingą laiką suderintu laiku vaiko atostogų metu nepertraukiamai ne trumpesniais kaip vienos savaitės iš eilės intervalais ir iš viso ne mažiau kaip 4 savaites per metus.

4. B. P. įsipareigoja užtikrinti galimybę E. P. kasmet pabendrauti su sūnumi per jo gimimo dieną, dalyvauti jo gimtadienio šventėse.

5. Tėvas turi teisę su sūnumi bendrauti elektroninėmis ryšių priemonėmis atsižvelgiant į jo amžių, dienos rėžimą ir kitas svarbias aplinkybes.

6. B. P. įsipareigoja nedelsiant informuoti E. P. apie sūnaus gyvenamosios vietos pasikeitimą, sveikatos būklę, su ugdymu susijusius klausimus, renginius ugdymo įstaigose ir kt., kad E. P., pagal galimybes, galėtų maksimaliai dalyvauti vaiko gyvenime. Šalys įsipareigoja kartu, atsižvelgdami į geriausius vaiko interesus, visapusiškai bendradarbiauti ir priimti sprendimus dėl esminių su sūnumi susijusių klausimų.

7. Šalys, atsižvelgdamos į savo, vaiko užimtumą, sveikatos būklę ir kitas svarbias aplinkybes, turi teisę bendru sutarimu nukrypti nuo nustatytos bendravimo tvarkos ar susitarti dėl kitokios bendravimo tvarkos.

8. Visus ginčus, kurie ateityje gali kilti dėl dalyvavimo vaiko auklėjime, šalys susitaria spręsti geranoriškai, bendru sutarimu, esant poreikiui – ir dalyvaujant vaiko teisių apsaugos institucijos atstovams. Ginčų išspręsti tokiu būdu nepavykus, jie sprendžiami teisės aktuose nustatyta tvarka.

9. Šalys prisideda prie vaiko išlaikymo pagal vaiko poreikius ir savo finansines galimybes.

10. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad nuo 2020 m. lapkričio pradžios (tiksli data nežinoma) E. P. atliks nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą, susitaria, kad tėvas E. P. sūnui D. P. teiks tokį išlaikymą:

• iki 2020-11-03 po 150 Eur per mėnesį mokamomis išmokomis;

• nuo 2020-11-04 iki 2021-08-03 po 100 Eur per mėnesį mokamomis išmokomis;

• nuo 2021-08-04 iki vaiko pilnametystės po 150 Eur per mėnesį mokamomis išmokomis.

11. Šalys susitaria, kad išlaikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2020-03-12 iki 2020-06-03 yra 206,50 Eur. E. P. įsipareigoja šį išlaikymo įsiskolinimą padengti ne vėliau kaip iki 2020-12-31.

12. Vaiko išlaikymui pinigai sumokami iki einamojo mėnesio pabaigos pervedant juos į B. P. banko sąskaitą arba perduodant grynaisiais pinigais.

13. Vaiko išlaikymui mokamus pinigus uzufrukto teise tvarko B. P. ir naudoja juos išimtinai vaiko poreikių tenkinimui.

14. Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią.

15. Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme. Šalys prašo jų sudarytą sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalių nekviečiant į posėdį.

III. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. birželio 4 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

IV. Civilinę bylą Nr. e2-7145-287/2020m. nutraukti.

V. Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka, pateikus antstoliui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.