Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, bedarbis, registruotas užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruotos vietos neturintis, teistas:

1) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2004 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį – 40 parų arešto bausme, pritaikius BK 75 straipsnio nuostatas arešto bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams. Bausmė atlikta 2008-09-17;

2) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 38 MGL (1 900 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 68 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones dvejiems metams. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi paskirtas konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 4 521 Eur (be PVM) konfiskavimas valstybės naudai. Bausmė neatlikta, bauda išieškota dalinai;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki 10 MGL (500 Eur) dydžio baudos. Bausmė neatlikta, nes bauda neišieškota.

4) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. birželio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d. 1(vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo metu būti namuose adresu: (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar kitomis svarbiomis priežastimis ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. K. paskirta galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant laisvės apribojimo metu būti namuose adresu: (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar kitomis svarbiomis priežastimis ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. K. neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2024-10-02 apie 00:08 val. Trakų rajono sav., kelio Trakai-Padvarionys-Semeliškės 2,90 km., sėdint J. K. priklausančiame automobilyje VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo vilkėto džemperio priekinėje kišenėje, esančiame viename plastikiniame maišelyje ir savo piniginėje, esančiuose keturiuose plastikiniuose maišeliuose, neteisėtai laikė baltos spalvos kristalinę medžiagą, kurios sudėtyje yra 3,301 g (80,6 %) psichotropinės medžiagos - mefedrono (4-metilmetkatinono arba 4-MMC), iki tol kol šią psichotropinę medžiagą 2024-10-02 apie 00:08 val. Trakų rajono sav., kelio Trakai-Padvarionys-Semeliškės 2,90 km., patikrinimo - dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Taip pat, 2024-10-02 apie 01:50 val. savo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai virtuvėje, esančios kuprinės priekinėje kišenėje, plastikiniame maišelyje, laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurių masė 3,858 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 19,9 %, iki tol, kol šias narkotines medžiagas 2024-10-02 nuo 01:50 val. iki 02:13 val. (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais savo veiksmais T. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje

Baudžiamoji byla nagrinėta sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.)

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis T. K. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta pilnai. Patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Parodė, kad šiuo metu tokia situacija t.y. išsiskyrė su žmona, bet kol kas gyvena po vienu stogu. Matyt jis yra emociškai per silpnas ir nuėjo tokiu keliu, kad pradėjo vartoti narkotines medžiagas. Pasižada ir stengsis daugiau nebevartoti. Dabar ruošiasi praeiti priklausomybės ligų gydymą ir galvoja kibti į darbus. Kitoje taip pat už narkotinių medžiagų vartojimą yra paskirta būti namuose ir praeiti gydymą per metus laiko. Sutinka, kad taip viskas įvyko kaip įgarsino prokurorė. Buvo su žmonos automobiliu. Sustojo nusišlapinti, o kai grįžo į mašiną, žiūrėjo kažką telefone ir šalia sustojo pareigūnai. Pasakė, ar gali apžiūrėti. Jam išlipus iš mašinos pas jį rado narkotines medžiagas, kurias įsigijo savo reikmėms per programėlę TELEGRAM. Nuvežė jį visus tyrius atlikti. Atlikus kratą jo namuose adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje, kuprinėje policijos pareigūnai rado vieną permatomą maišelį su marichuana. Dabar jau padarė išvadas. Labai gailisi dėl to kas atsitiko. Į kalėjimą greitai galima papulti, bet nesinori. Turį du vaikus ir norį juos užauginti.

Atsakydamas į prokurorės klausimus kaltinamasis parodė, kad 2-3 mėnesius ji nieko nevartojo. Namuose buvo didelis kivirčas, todėl nusiraminimui pavartojo, bet savęs dėl to nepateisina.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka ištirtais įrodymais. Nusikaltimų padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-10-08 kaltinamasis T. K. apklaustas įtariamuoju parodė, kad psichikos ligomis neserga, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, priklausomybių ligų centro įskaitoje nėra registruotas, stiprių galvos traumų nėra turėjęs. Gyvena pažymoje nurodytu adresu, šiuo metu yra bedarbis, registruotas Elektrėnų darbo biržoje. Jam 2024-10-02 įteiktą pranešimą apie įtarimą jis yra perskaitęs. Kuo yra įtariamas suprato dėl pareikšto įtarimo jis kaltę pripažįsta pilnai. Pripažįsta, kad 2024-10-02 apie 00:20 val. kelyje Trakai-Padvarionys-Semeliškės 2,90 km sėdėdamas automobilyje VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini),autobusų sustojimo stotelėje laikė džemperio priekinėje kišenėje vieną plastikinį, permatomą, užspaudžiamą maišelį, su narkotinėmis medžiagomis, taip pat piniginėje laikė keturis plastikinius, permatomus, užspaudžiamus maišelius su narkotinėmis psichotropinėmis medžiagomis. Narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms per programėlę TELEGRAM. TELEGRAME jį galima rasti "R.", jeigu gerai prisimena, kadangi jam TELEGRAMĄ kūrė draugas. Kokiose jis grupėse priklauso TELEGRAME jis negali įvardinti nes nežino, kadangi TELEGRAMU jis nesinaudoja, tik kad turi įdiegtą telefone. Greičiausiai ne vienoje grupėje yra prijungtas TELEGRAME ir mato tam tikrus grupių pasiūlymus. Ir 2024-10-01 jam į TELEGRAMĄ atėjo žinutė, pasiūlymas, kad yra pirkti narkotinių - psichotropinių medžiagų. Sutiko, atrašė, kad reikia, užsisakė amfetamino kristalo pavidalo ir marichuanos. Bendravimas dėl narkotinių psichotropinių medžiagų vyko per TELEGRAM programėlę. Nurodyti pardavėjo slapyvardžio jis negali, nes nežino, tai momentinė programėlė, perskaičius neišlieka. Susitarė susitikti ir 2024-10-01 apie 8-9 val. susitiko su asmeniu, tiksliau su jaunuoliu, jį matė pirmą kartą, jam duotų apie 20-25 metus, apie 170 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, šviesus, buvo su kepure, susitiko Vilniaus rajone, kirtimuose, netoli Salininkų, prie miškelio. Jam atvažiavus jaunuolis jau stovėjo nurodytoje vietoje, buvo vienas be jokios transporto priemonės, kas jį atvežė nematė. Jis jam padavė 6 plastikinius maišelius, t.y. 5 maišelius su amfetaminu kristalo pavidalu ir vienas maišelis su marichuana. Pirko amfetaminą kristalo pavidalu už 1 g. mokėdamas 30 Eur. Už marichuanos 4 g. sumokėjo 50 Eur. Iš viso jis jam sumokėjo 200 Eur. Jaunuolis jam padavė minėtus maišelius su narkotinėmis psichotropinėmis medžiagomis, jis jam padavė 200 Eur. ir jie išsiskirstė. Jaunuolio vardo pavardės nežino ir nurodyti negali, ar galėtų jis jį atpažinti nėra tikras, kadangi kaip minėjo jis buvo su kepure ir nelabai jis žiūrėjo ten į jį. Nusipirkęs narkotinių - psichotropinių medžiagų grįžo į namus, į Elektrėnus. Marichuaną namuose įdėjo į savo kuprinę, kuri buvo padėta virtuvėje, o likusias narkotines medžiagas pasiliko prie savęs. Prieš pietus, pradaręs vieną maišelį amfetamino, dalį jis jo suvartojo į likusią dalį su maišeliu įsidėjo į džemperio kišenę. Kitus 4 likusius maišelius su narkotinėmis psichotropinėmis medžiagomis įsidėjo į piniginę. Vakare nuvažiavo pas draugę į Trakų vokę, apie vidurnaktį važiavo į namus, keliu Trakai - Semeliškės. Ir apie 00:20 val. kelio Trakai - Padvarionys - Semeliškės 2,90 km., sustojo stotelėje prispaudus gamtiniams reikalams. Jam sėdint už stovinčio automobilio VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo, prie jo privažiavo policijos pareigūnai. Paklausė ar yra blaivas, jam atsakius kad taip, paklausė ar turi kokių nors draudžiamų daiktų, jis atsakė, kad ne, tačiau atlikę dalinę apžiūrą pas jį džemperio priekinėje kišenėje rado vieną plastikinį maišelį su amfetaminu, o jo piniginėje rado 4 plastikinius maišelius su amfetaminu kristalo pavidalu. Atlikus kratą jo namuose adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje, kuprinėje policijos pareigūnai rado vieną permatomą maišelį su marichuana. Narkotines psichotropines medžiagas jis vartoja, retsykiais nuo paauglystės, tiesiog atsipalaidavimui. Nėra priklausomas. Narkotines psichotropines medžiagas pirko savo reikmėms, tikrai ne pardavimui, ne platinimui. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis labai gailisi sutinka kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu paskiriant baudą. ???

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-04-10 kaltinamasis T. K. apklaustas įtariamuoju parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimą jis susipažino, kuo yra įtariamas suprato, savo kaltę pilnai pripažįsta, nuoširdžiai gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Jis pilnai sutinka dėl įtarime išdėstytų aplinkybių, pripažįsta, kad su savimi 2024-10-02 apie 00:08 val. Trakų r., kelio Trakai-Padvarionys-Semeliškės 2,90 km. sėdėdamas žmonai J. K. priklausančiame automobilyje VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), turėjo psichotropinių medžiagų, kurias pirko asmeniniam vartojimui, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti. Vieną plastikinį maišelį su psichotropine medžiaga laikė savo vilkėto džemperio priekinėje kišenėje, o 4 plastikinius maišelius su psichotropine medžiaga laikė savo piniginėje iki tol kol 2024-10-02 apie 00:08 val. Trakų r., kelio Trakai-Padvarionys-Semeliškės 2,90 km., patikrinimo - dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Taip pat pripažįsta, kad 2024-10-02 apie 01:50 val. savo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai virtuvėje, esančios kuprinės priekinėje kišenėje, plastikiniame maišelyje, laikė narkotinę medžiagą - kanapes, kurias taip pat turėjo nusipirkęs savam vartojimui. Šias narkotines medžiagas kanapes kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnams iš kart pripažino, kad tai jo narkotinė ir psichotropinė medžiaga, nesiginčijo ir su viskuo sutiko. Jo žmona ir vaikai apie tai, kad namuose buvo narkotinės medžiagos nieko nežinojo. Nuoširdžiai gailisi dėl šios padarytos nusikalstamos veikos. Laikosi ankstesnėje apklausoje dėl įvykio aplinkybių duotų parodymų. Pageidauja, kad į bylą nebūtų kviečiami liudytojai, kadangi visos aplinkybės yra aiškios, sutinka, kad byla būtų išnagrinėta sutrumpintu įrodymų tyrimo tvarka. Šiuo metu yra bedarbis, yra registruotas Elektrėnų darbo biržoje, ir gauna iš biržos stipendiją. Šiuo metu kelia vairuotojo kvalifikaciją, t.y. CE kategorijai, lanko vairavimo kursus, žada artimiausiu laiku, tik gavęs teises įsidarbinti tolimųjų reisų vairuotoju, tą yra įsipareigojęs ir darbo biržoje. Daugiau papildymų neturi.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-11-07 M. P. liudytojo apklausos metu parodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariate Reagavimo skyriaus vyr. patruliu. 2024-10-02 apie 00.20 val. dirbant pagal iš anksto nustatytą grafiką Trakų rajone, kartu su kolega D. K., kelyje Trakai - Padvarionys - Semeliškės 2,90 km. pastebėjo įtartiną automobilį VW Passat valst. nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, kuris stovėjo autobusų sustojimo stotelėje su įjungtomis avarinėmis šviesomis. Automobilyje buvo vienas asmuo, vairuotojo vietoje sėdėjo, kaip vėliau nustačius tapatybę paaiškėjo, kad tai T. K.. Jį patikrinus alkotesteriu nustatyta 0,00 prom. T. K. buvo išsigandęs, jo veidas buvo išblyškęs ir matėsi prakaitas ant viso veido, taip pat buvo susijaudinęs. Tai kėlė įtarimą, kad asmuo kažką slepia. Patikrinus minėtą asmenį t.y. atlikus dalinę apžiūrą T. K. džemperio priekinėje kišenėje rastas vienas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis, kurio viduje baltos spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos. Taip pat jo piniginėje buvo rasta 4 plastikiniai permatomi užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos milteliais, kristalo pavidalu, galimai narkotinės medžiagos. Atlikus kratą T. K. gyvenamojoje vietoje, bute adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje, juodos spalvos kuprinės priekinėje kišenėje rastas ir paimtas vienas plastikinis, permatomas, užspaudžiamas maišelis su viduje galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis. Daugiau nieko nerasta ir nieko nepaimta. T. K. prisipažino, kad įsigijo narkotinių medžiagų savam vartojimui, tačiau nesakė iš kur.

2024-10-10 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra įvykio metu filmuota mobilia vaizdo stebėjimo priemone tvirtinama prie uniformos (angl. body camera) įrašas, pavadinimu : "export-u9msf.mp4". Vaizdo įrašo peržiūrai naudojamas kompiuteris HP bei vaizdo įrašų VLC Media player peržiūros programa. Vaizdo įrašo trukmė : 09:58 min. Vaizdo įrašo data : 2024-10-02. Vaizdo įrašo pradžia : 00:07:15 val. Vaizdo įrašas daromas tamsiu paros metu. Pareigūnas prie kelyje stovinčio "VW Passat" markės automobilio, pilkos spalvos, universalo, kurio valstybiniai numeriai : "(duomenys neskelbtini)", priėjęs vairuotojo paklausia, ar jis vartojo alkoholį, vairuotojo vietoje sėdintis vyras, kaip vėliau paaiškėjo, T. K., atsako, kad ne. Pareigūnui paklausus T. K., ko jis toks sušilęs, T. K. nustemba dėl ko jo apie tai klausia, bet atsako, kad karšta. Pareigūnas T. K. paprašo išlipti iš automobilio. Pareigūnas informuoja, jog yra daromas vaizdo ir garso įrašas. T. K. išlipa iš automobilio vairuotojo vietos. Pareigūnas paprašo T. K. atidaryti automobilio "VW Passat" bagažinę. T. K. atsako, kad ji neatsidaro, nebent iš vidaus atidaryti gali. Pareigūnas atsako, kad tada nereikia ir paklausia, ką T. K. prie savęs turi. T. K. atsako, kad nieko neturi ir ištraukia iš kišenių prie savęs turimus daiktus ir laiko rankoje. Pareigūnas pats nusprendžia apžiūrėti T. K. rūbus ir kišenes, tačiau pastebi, kad T. K. kažką laiko rankoje, pareigūnui paprašius parodyti, T. K. parodo permatomos spalvos, užspaudžiamą, plastikinį maišelį su viduje baltos spalvos kristalais, galimai narkotinėmis medžiagomis. Pareigūnas T. K. paklausia, ar jis vartoja, T. K. atsako, kad ne. Pareigūnas paragina T. K. nemeluoti, kadangi matosi, kad jis labai prakaituoja. Pareigūnas nuveda T. K. prie tarnybinio automobilio. Pareigūnui paklausus, kas ten per medžiagos, kurios buvo rastos pas T. K. maišelyje, T. K. atsako, kad tai amfetaminas. Pareigūnas paklausia, ar tos medžiagos buvo skirtos savam vartojimui, T. K. atsako, kad taip. Pareigūnas nufotografuoja rastas galimai narkotines medžiagas. Pareigūnas paklausia T. K. ar automobilyje pas jį nebus kitų draudžiamų narkotinių medžiagų, tokių kaip marihuana, T. K. atsako, kad ne. Kitas pareigūnas atneša iš T. K. automobilio piniginę, kurioje yra dar 4 palastikiniai, permatomi, užspaudžiami maišeliai su taip pat baltos spalvos milteliais. Pareigūnui paklausus, kas čia, T. K., kažką atsako, tačiau dėl pašalinio triukšmo neįmanoma suprasti. Pareigūnas nufotografuoja rastus maišelius piniginėje ir išėmęs juos taip pat nufotografuoja. Pareigūnui paklausus T. K., ar jis prisipažįsta, kad tai jam priklausančios narkotinės medžiagos, T. K. atsako, kad taip. Pareigūnas paklausia T. K., kodėl jis nepasakė, kad automobilyje dar yra dar galimai narkotinių medžiagų, T. K. atsako, kad jo pareigūnas klausė ar jis prie savęs daugiau neturi, o ne kad automobilio viduje. Pareigūnas nuveda T. K. iki tarnybinio automobilio laikinosios sulaikymo kameros ir ten pasodina, T. K. paklausia pareigūno, ar jo automobilį gali kas kitas pasiimti, pareigūnas jam paaiškina, kad kol kas, automobilis bus apžiūrimas, o jo nesulaikinės, tiesiog sutvarkys dokumentus, pradės ikiteisminį tyrimą ir vėliau jį paleis. Pareigūnai apžiūri automobilio salono vidų, daiktadėžes, daiktadėžėse esančius daiktus, po kilimėliais, po sėdynėmis. Toliau tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Vaizdo įrašo pabaiga : 00:17:03.

2024-10-02 atliktos neatidėliotinos kratos, kaltinamojo T. K. gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), , metu dviejų kambarių bute, virtuvėje, juodos spalvos kuprinės priekinėje kišenėje rastas ir paimtas vienas plastikinis, permatomas, užspaudžiamas maišelis su viduje galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis. Daugiau nieko nerasta ir nieko nepaimta.

2024-10-03 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi patvirtintas 2024-10-02 atliktos kratos teisėtumas.

2025-03-27 Policijos departamento prie VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos Cheminių tyrimų skyriaus specialisto išvadoje nurodyta:

1. Baltos spalvos kristalinių miltelių iš penkių plastikinių maišelių, aptiktų 2024-10-02 pas T. K.,adresu: Trakai-Padvarionys-Semeliškės 2,90 km, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - mefedrono (4-metilmetkatinono arba 4-MMC), kurio masė yra 3,301 g (80,6 %);

2. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga plastikiniame maišelyje, aptikta (duomenys neskelbtini), buto virtuvėje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,858 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 19,9 %.

Dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo

BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Bent vienos iš BK 259 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatytų alternatyvių veikų padarymas sudaro BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviąją pusę, o neteisėti veiksmai laikomi baigti nuo jų (veiksmų) padarymo momento (formali nusikalstamos veikos sudėtis). Teismų praktikoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiškinamas kaip aptartų medžiagų buvimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose).

Šiuo atveju, kaip matyti iš T. K. parodymų, jis žinojo, kad perka narkotines medžiagas, narkotines medžiagas vartojo jis pats, todėl žinojo jų poveikį, todėl akivaizdu, jog jis suvokė disponuojantis būtent narkotinėmis medžiagomis.

Įvertinęs byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus, teismas konstatuoja, kad įrodymų visuma yra pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. T. K. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2024-10-02 apie 00:08 val. Trakų rajono sav., kelio Trakai-Padvarionys-Semeliškės 2,90 km., sėdint J. K. priklausančiame automobilyje VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo vilkėto džemperio priekinėje kišenėje, esančiame viename plastikiniame maišelyje ir savo piniginėje, esančiuose keturiuose plastikiniuose maišeliuose, neteisėtai laikė baltos spalvos kristalinę medžiagą, kurios sudėtyje yra 3,301 g (80,6 %) psichotropinės medžiagos - mefedrono (4-metilmetkatinono arba 4-MMC), iki tol kol šią psichotropinę medžiagą 2024-10-02 apie 00:08 val. Trakų rajono sav., kelio Trakai-Padvarionys-Semeliškės 2,90 km., patikrinimo - dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Taip pat, 2024-10-02 apie 01:50 val. savo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai virtuvėje, esančios kuprinės priekinėje kišenėje, plastikiniame maišelyje, laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurių masė 3,858 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 19,9 %, iki tol, kol šias narkotines medžiagas 2024-10-02 nuo 01:50 val. iki 02:13 val. (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis, 259 straipsnio 1 dalis), kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia), nusikalstamos veikos stadiją (veika baigta), turtinė žala nepadaryta; į vieną kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kaltininko asmenybę: teistas keturis kartus (paskutinį kartą už analogiškos nusikalstamos veikos padarymą), baustas administracine tvarka, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, baudų pagal ankstesnius 2019-11-25 ir 2022-11-04 teismo baudžiamuosius įsakymus nesumokėjęs, padarė išvadas ir narkotinių medžiagų nebevartoja.

Bausme siekiama ne tik nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, sulaikyti asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, bet ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 str.). Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybę. Taigi, teismas atsižvelgdamas į aukščiau nurodytus bausmės parinkimo ir skyrimo principus ir kriterijus bei įvertinęs visas šias aplinkybes, atsižvelgęs į T. K. asmenybę, teismas daro išvadą, jog BK 41 straipsnio numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajam sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką laisvės apribojimo bausmę, su intensyvia priežiūra, paskiriant įpareigojimus ir draudimus, jos dydį parenkant didesnę už įstatymo numatytą minimalią. Nes kitos bausmės, baudos jis sumokėti negalėtų, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam 2024 m. spalio 02 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliktinas galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo, įsiteisėjus – panaikintina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti :

Po tyrimo likęs miltelių kiekis 4,042 g ir 3,507 g kanapių - supakuota į užspaudžiamus plastikinius maišelius, kurie įdėti į voką ir vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5- V-377 redakcija), nuostatomis perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT- 08105 Vilnius bei likusios tyrimo objektų pakuotės supakuotos į voką, kuris užklijuotas ir antspauduotas spaudu „POLICIJOS DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ VALDYBOS CHEMINIŲ TYRIMŲ SKYRIUS", laikinam saugojimui patalpinti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių. Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-307 straipsniais,

nusprendžia:

T. K. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 1 (vienerius ) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu: 1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbo, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigoje, 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. K. paskirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu: 1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbo, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigoje, 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 10 punktu, 72-5 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose, kurią jis turi įvykdyti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktinius įrodymus: Po tyrimo likusį miltelių kiekį 4,042 g ir 3,507 g kanapių - supakuota į užspaudžiamus plastikinius maišelius, kurie įdėti į voką ir vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5- V-377 redakcija), nuostatomis perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT- 08105 Vilnius bei

likusias tyrimo objektų pakuotes, kurios supakuotos į voką, kuris užklijuotas ir antspauduotas spaudu „POLICIJOS DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ VALDYBOS CHEMINIŲ TYRIMŲ SKYRIUS", laikinam saugojimui patalpinti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Kardomąją priemonę T. K. paskirtą 2024-10-02 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo nutarimu, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, - panaikinti

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.