- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-22
- Bylos Nr.
- T-309-305/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Nuteistasis
- R. C.
- Kategorijos
- 2.5.6Nuosprendžio pateikimas vykdyti (BPK 342 str.)
- 2.5.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Daivai Kavaliauskienei, nedalyvaujant Savivaldybių probacijos skyriaus Alytuje atstovui ir nuteistajam R. C. ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Alytuje teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. birželio 14 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta: R. C. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę – 1 ( vienerius) metus ir 4 (keturis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5,8 p. p. ir paskirtos pagrindinės laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, nustatant sekančius įpareigojimus: 1 m. ir 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos tęsti darbą arba būti užsiregistravus darbo biržoje, per visą bausmės atlikimo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom.
Bausmės pradžia skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti probacijos tarnyboje dienos.
Paskirtą kardomąją priemonę periodinę registraciją policijos įstaigoje palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir vykdyti paskirtą bausmę.
Tačiau šioje byloje, nuosprendyje bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti probacijos tarnyboje dienos.
Todėl ši rašymo apsirikimo klaida ištaisytina, ištaisant nuosprendžio rezoliucinės dalies 3 lapo ketvirtą pastraipą ir ją išdėstant sekančiai:
„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos“.
Kadangi šios klaidos ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia, klaida ištaisytina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuos Respublikos BPK 339 str. 3 d., 361 str., 362 str. ir 364 str., teisėjas
nutaria:
Ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės 2016 m. birželio 14 d. teismo nuosprendyje rašymo apsirikimo klaidą:
Nuosprendžio 3 lapo rezoliucinės dalies ketvirtą pastraipą išdėstant sekančiai:
„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos“.
Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą. Ši nutartis yra sudėtinė 2016 m. birželio 14 d. teismo nuosprendžio dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.