Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos J. B. prašymą dėl J. B. ir J. B. prašymo nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu palikimo nenagrinėtu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjų J. B. ir J. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2015 m. sausio 22 d. teisme gautas pareiškėjos J. B. prašymas palikti nenagrinėtu pareiškėjų prašymą nutraukti santuoką bendru sutarimu, kadangi pareiškėja santuokos nutraukti nebenori.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkinamas, prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.7 straipsnį santuoka yra įstatymų nustatyta tvarka įformintas savanoriškas vyro ir moters susitarimas sukurti šeimos teisinius santykius. Santuoka gali būti sudaroma tik laisva vyro ir moters valia, o santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagrindas yra abiejų sutuoktinių valia nutraukti šalių santuokos teisinius santykius. Kadangi pareiškėja J. B. nebepalaiko prašymo nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutarimu, pareiškėjams santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu institutas negali būti taikomas, todėl pareiškėjų prašymas paliekamas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 296 straipsnio 1 dalis 12 punktas).

Teismas išaiškina pareiškėjams, kad ši nutartis neatima teisės vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pareiškėjų J. B. ir J. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtą.

Išaiškinti pareiškėjams, kad ši nutartis neatima teisės vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.