- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Data
- 2008-10-08
- Bylos Nr.
- 2-677-277
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
- Ieškovas
- V. R.
- Atsakovas
- A. G., Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko
Civilines bylos Nr. 2-677-277/2008 Procesinio sprendimo kategorija:
77.6;116.4.
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS
2008 m. spalio 8 d.
Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ligitai Cibulskienei, dalyvaujant ieškovei V. R., atsakovui A. G., Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Danutei Ropienei, viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal V. R. ieškini A. G. del tevu valdžios neterminuoto apribojimo.
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove prašo A. G. neterminuotai apriboti tevu valdžia nepilnamecio vaiko M. G., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, paskirti ja M. G. globeja ir nustatyti M. G. gyvenamaja vieta kartu su globeja. Ieškove nurodo, kad jos dukra ir M. G. motina B. R. mire 2008 m. vasario 15 d. Ignalinos rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2008 m. kovo 18 d. isakymu Nr. (duomenys neskelbtini) M. G. nustatyta laikinoji globa ir ieškove paskirta jos globeja. M. G. tevas atsakovas A. G. nuo pat vaiko gimimo vengia atlikti pareiga aukleti savo nepilnameti vaika, visiškai dukra nesirupina, jos išlaikymui lešu neduoda. Nera pagrindo manyti, kad padetis gali pasikeisti.
Atsiliepimas
Atsakovas ieškini pripažino. Paaiškino, kad su dukra praktiškai nebendrauja ir ja nesirupina, faktiškai vaiko ir tevo santykiai yra nutruke. Mano, kad padetis negali pasikeisti, nes neketina atkurti santykiu su dukra. Sutinka, kad tevu valdžia buti apribota neterminuotai.
Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyrius pateike išvada, kurioje nurode, kad atsakovas su dukra bendrauja mažai, nerode ir nerodo pastangu daugiau rupintis dukra, nesidomi jos sveikata, mokymusi. Po motinos mirties tevas dukra aplanke tik kelis kartus. M. G. nuo gimimo gyvena kartu su seneliais V. ir C. R. V. R. neteista, charakterizuojama teigiamai. Aplinkybiu, del kuriu ji negaletu buti M. G. globeja, nera. Vaiko teisiu apsaugos skyrius ieškiniui neprieštarauja, pritaria, kad A. G. butu neterminuotai apribota tevu valdžia M. G. atžvilgiu, nustatyta nuolatine globa, globeja paskirta V. R. ir vaiko gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globeja.
Šalies argumentai
Ieškoves ir atsakovo paaiškinimai, Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisu apsaugos skyriaus išvada, Ignalinos Ceslovo Kudabos pagrindines mokyklos, kurioje mokosi M. G., direktoriaus 2008 m. vasario 20 d. raštas Nr. (duomenys neskelbtini), liudytoju A. B. ir V. V. parodymai, patvirtina, kad atsakovas vengia atlikti savo pareiga aukleti nepilnamete dukra M. G. ir visiškai ja nesirupina, o duomenu, kad padetis gali pasikeiti, nera, todel atsakovo atžvilgiu taikytinas neterminuotas tevu valdžios apribojimas (Civilinio kodekso 3.180 straipsnis).
Priemus sprendima apriboti atsakovo tevu valdžia, M. G. skiriama nuolatine globa ir nustatoma jos gyvenamoji vieta (Civilinio kodekso 3.183 straipsnio 4 dalis). Vaiko globeja skiriama ieškove, nes tai atitinka vaiko interesus ir nera aplinkybiu, del kuriu ieškove negaletu buti vaiko globeja.
Tevo pareiga išlaikyti savo nepilnameti vaika išlieka ir apribojus tevu valdžia (Civilinio kodekso 3.196, 3.202 straipsniai), todel iš atsakovo globejo naudai priteisiamas išlaikymas nepilnameciam vaikui.
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu mokejimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo, todel iš atsakovo i valstybes biudžeta išieškoma 189 Lt bylinejimosi išlaidu (126 Lt žyminis mokesti už ieškini ir 63 Lt žyminis mokestis nuo priteisto išlaikymo už vienerius metus suma).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 406 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškini patenkinti.
Apriboti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neterminuotai tevu valdžia nepilnamecio vaiko M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Nustatyti M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine globa.
Paskirti M. G. globeja ir turto administratore V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancia Ignalinoje (duomenys neskelbtini).
Nustatyti M. G. gyvenamaja vieta kartu su globeja V. R.
Išieškoti iš A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiko globejos V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai išlaikyma nepilnameciam vaikui M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), vieno minimalaus gyvenimo dydžio (MGL) periodinemis išmokomis kas menesi iki M. G. pilnametystes, pradedant nuo 2008 m. rugsejo 2 d.
Išieškoti iš A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), i valstybes biudžeta 189,00 Lt (viena šimta aštuoniasdešimt devynis litus 00 ct) bylinejimosi išlaidu.
Sprendimas per 30 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.