Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorija 2.6;2.6.5;2.6.5.2;2.6.5.2.1;3.2.3;3.2.3.1;3.2.7;3.2.8;3.2.8.5;

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant ieškovei S. J., jos atstovui advokatui Anatolij Šichovcov, atsakovui G. L., institucijos, teikiančios išvadą, atstovui Mariui Remeikai teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovui G. L., institucijai, teikiančiai išvadą- Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, skolos už vaiko išlaikymą priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė S. J. kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui G. L. su išvadą teikiančia institucija – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo G. L. išlaikymą nepilnamečiui sūnui N. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 eurų kas mėnesį nuo 2015-10-01 iki jo pilnametystės , lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieškovę , priteisti skolą už vaiko išlaikymą nuo 2015-07-01 iki 2015-10-01 už 3 mėnesius į mėnesį po 100 eurų, viso 300 eurų. Atsakovas G. L. per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą , kurioje nurodė, kad ieškinys pagrįstas ir tenkintinas .

Parengiamajame teismo posėdyje ieškovė S. J. savo reikalavimus palaikė, prašė priteisti iš atsakovo G. L. išlaikymą nepilnamečiui sūnui N. L. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100 eurų iki vaiko pilnametystės , priteisti skolą už vaiko išlaikymą . Atsakovas G. L. su ieškiniu sutiko iš dalies, nurodydamas, kad jis vaikui gali mokėti išlaikymą po 60 eurų į mėnesį, nes moka išlaikymą dar kitam vaikui ir dengia skolas.Byla buvo perduota nagrinėti teismo posėdyje.

Teismo posėdžio metu šalys teismui pateikė taikos sutartį, paprašė ją patvirtinti ir civilinę bylą pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovui G. L., institucijai, teikiančiai išvadą- Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, skolos už vaiko išlaikymą priteisimo nutraukti.

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms aiškios.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), šalių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia kieno nors teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovė S. J. nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų atleista, todėl žyminis mokestis 11,25 eurų ir 2,83 eurų bylinėjimosi išlaidos( procesinių dokumentų įteikimo), iš viso 14,08 eurų, priteistinos iš atsakovo G. L. (LR CPK 85str.1d.3p.,87str.2d., 88str.1d.3p.,92str.,94str.,96str).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 249 str., 258 str., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

Mes, ieškovė S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovui G. L. dėl nepilnamečiui vaikui išlaikymo priteisimo, skolos už vaiko išlaikymą priteisimo, siekdami civilinę bylą išspręsti taikiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str., sudarome šią taikos sutartį ir prašome Pakruojo rajono apylinkės teismo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Ieškovė S. J. iš dalies atsisako ieškinio reikalavimo dėl nepilnamečio sūnaus N. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo priteisimo po 100 Eurų nuo 2015-10-01, ir sutinka, kad išlaikymas būtų mokamas nuo 2015-12-01 po 100 Eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis.Atsakovas G. L. įsipareigoja mokėti sūnaus nepilnamečio sūnaus N. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 100 Eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015-12-01 iki jo pilnametystės (iki 2025-09-17), lėšas pervesdamas į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, iki kiekvieno mėnesio, už kurį mokamas išlaikymas, 20 dienos. Šalys sutarė, kad skola už nepilnamečio sūnaus N. L., išlaikymą nuo 2015-07-01 iki 2015-12-01 yra 300 eurų, kurios atsakovas G. L. įsipareigoja sumokėti iki 2016 metų gruodžio mėnesio 31 dienos, pinigus pervesdamas į aukščiau nurodytą ieškovės sąskaitą banke.Ieškovė S. J. gautas lėšas sūnaus išlaikymui naudos uzufrukto teise.Šalys konstatuoja, kad joms yra žinomos šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta ši sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Sutartis surašyta 3 (trim) egzemplioriais, iš kurių vieną gauna ieškovė S. J., antrą – atsakovas G. L., ir trečias – pateikiamas teismui į civilinę bylą.

II. Civilinę bylą nutraukti.

III. Priteisti iš atsakovo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 14,08 eurų ( bylinėjimosi išlaidų) į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.