Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinį faktą, kad biudžetinė įstaiga Palangos miesto botanikos parkas, juridinio asmens kodas 190276615, esantis Vytauto g. 15, Palanga (toliau – Botanikos parkas), įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į (duomenys neskelbtini) metais pastatytus pėsčiųjų takelius (duomenys neskelbtini) m2 ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byloje Nr. (duomenys neskelbtini) žymėjimas plane 5B, esančius parko teritorijoje (duomenys neskelbtini), Palanga (toliau – Pėsčiųjų takeliai).

2. Pareiškime pareiškėja paaiškino, kad Botanikos parkas nuo pat statybos pabaigos eksploatuoja Pėsčiųjų takelius. Botanikos parkas yra savivaldybės biudžetinė įstaiga, kuri išlaikoma iš Palangos miesto savivaldybės biudžeto. Pėsčiųjų takeliams 2020 m. rugpjūčio 21 d. buvo atlikti kadastriniai matavimai ir sudaryta nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byla Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Kadastro duomenų byla). Botanikos parkas pasitikėjimo teise valdo Palangos miesto savivaldybės perduotą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, tačiau dalis Palangos miesto parko valdomo turto, dalis parko takų, apskritai nėra registruoti Nekilnojamojo turto registre (toliau – NTR) ir perduoti valdyti. Takai, kurie buvo remontuojami parko renovacijos projekto metu, turi kadastro numerį ir yra įregistruoti NTR, likusi parko takų dalis juridiškai neegzistuoja. Botanikos parkas norėdamas organizuoti minėtų takų remonto darbus negali gauti statybos leidimo darbams atlikti. Nurodė, kad Botanikos parkas, priklausęs Komunalinių įmonių kombinatui, o kaip juridinis asmuo įregistruotas tik 1992 m., savo archyvuose neturi dokumentų, galimai patvirtinančių statybos teisėtumo faktą. Iš dalies išlikusiame archyve yra viena takų rekonstrukcijos techninio projekto dalių, taip pat Palangos miesto liaudies tarybos takų rekonstrukcijos vykdomojo komiteto sprendimas „Dėl priemonių plano 1978 metų ir pagrindinių užduočių 1979 metų kurortiniam sezonui“, kuriame numatyta tęsti parko takų rekonstrukciją ir Lietuvos TSR ministrų tarybos 1960 m. gegužės 14 d. nutarimą Nr. 259 “Dėl Palangos botanikos parko įsteigimo“. Taigi atsižvelgiant į tai, kreipėsi į teismą dėl nuosavybės teisės įgijimo į Botanikos parko takelius pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo. Pažymi, kad nėra duomenų, jog kiti asmenys turėtų daugiau teisių į šį turtą. Nurodė, kad yra pagrįstai įsitikinusi, jog nagrinėjamu atveju yra visų juridinio fakto, kad Botanikos parkas įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į parko teritorijoje esančius Pėsčiųjų takelius, nustatymui reikšmingų sąlygų visuma.