Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės OÜ Aktiva Finants, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia šiais rašytiniais įrodymais: Gyventojų registro tarnybos išrašu, Telefono ryšio paslaugų teikimo sutartimis ir bendrosiomis sąlygomis, Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedo išrašu, Pavedimo sutartimi, Pranešimu atsakovei dėl reikalavimo teisių perleidimo ir kitais dokumentais (ieškinio dok. reg. Nr. CBP-12917 priedai, b. l. 7-65).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. balandžio 24 d. atsakovė A. B. su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartis Nr. 1.79-67237317-55186 ir Nr. 1.79-67236959-55198, kuria UAB „Tele2“ įsipareigojo suteikti telefono ryšio paslaugas ir suteikė įrangą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka mokėti už suteiktas paslaugas ir įrangą, vykdyti kitus sutarties įsipareigojimus. UAB „Tele2“ savo įsipareigojimus atsakovei įvykdė tinkamai ir atsakovei suteikė telefono ryšio paslaugas bei įrangą, tačiau atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė, todėl pagal sutarties 9 straipsnį privalo sumokėti visas likusias įmokas pagal sutartį, kurios sudaro 1 203,23 Eur. Atsakovė neapmokėjo 2018 m. spalio 31 d. sąskaitos, todėl nuo šios dienos už 180 kalendorinių dienų atsakovei paskaičiuoti 0,02 procento dydžio už uždelstą atsiskaityti dieną delspinigiai, kurie sudaro 43,32 Eur. 2018 m. sausio 15 d. trišale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Tele2“ perleido ieškovei OÜ Aktiva Finants reikalavimo teises į atsakovę, o ieškovės atstovė UAB „Julianus Inkaso“ įgaliota vykdyti skolos išieškojimą. Atsakovei apie reikalavimo teisės perleidimą pranešta.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas bei įrangą mokėti nustatytais terminais ir tvarka, tačiau ji savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nesumokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų skolą sumokėjusi, todėl iš atsakovės ieškovei, perėmusiai iš pradinės kreditorės reikalavimo teisę į atsakovę, priteisiama 1 203,23 Eur skola (CK 6.2 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.109 straipsnis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovei delspinigiai skaičiuojami nuo negrąžintos sumos po 0,02 procento už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo 2018 m. spalio 31 d., bet ne ilgiau kaip už 180 dienų. Delspinigiai už 180 dienų sudaro 43,32 Eur (1 203,23 x 0,02 proc. x 180 = 43,32 Eur) ir yra priteisiami ieškovei iš atsakovės (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, kyla pareiga mokėti palūkanas, kurios laikomos minimaliais ieškovės nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas. Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (1 246,55 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos ir 89,84 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 14 Eur žyminis mokestis, 75 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 0,84 Eur už duomenų iš registrų apie atsakovą gavimą (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnis, 98 straipsnis).

Nustatyta, kad valstybės turėtos išlaidos procesiniams dokumentams įteikti byloje neviršija poįstatyminiais aktais nustatytos minimalios priteistinos 3 eurų sumos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Todėl šios išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, atstovaujamai uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, 1 203,23 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų trijų eurų 23 ct ) skolą, 43,32 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 32 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 246,55 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 13 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 89,84 Eur (aštuoniasdešimt devynių eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui (Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, Laisvės al. 103, Kaunas) raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovę: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.