- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-15
- Bylos Nr.
- T-92-749/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45474-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo nuteistajam A. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 6 (šešių) mėnesių trukmės viešaisiais darbais. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio pagrindais, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 10 (dešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas A. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 2 (dvi) paros, jas prilyginant 12 (dvylikai) viešųjų darbų valandų ir laikoma. Bausmės pradžia 2016 m. lapkričio 7 d., pabaiga 2017 m. kovo 7 d.
2016 m. lapkričio 7 d. nuteistasis A. K. viešuosius darbus dirbti sutiko. Jam išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir teisinės pasekmės, vengiant atlikti bausmę. Viešųjų darbų atlikimui išduotas siuntimas į (duomenys nesklebtini).
Šalies argumentai
2017 m. vasario 24 d. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius, vadovaudamasis BK 46 straipsnio 6 dalimi, teikimu kreipėsi į teismą su prašymu pratęsti A. K. 2016 m. spalio 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų laiką, kadangi jis neišdirbo viešųjų darbų nei valandos.
Atsiliepimas
Prokuroras pateiktame atsiliepime prašė probacijos tarnybos teikimą tenkinti, nes nesant galimybės, nuteistasis dėl objektyvių priežasčių neatliko viešųjų darbų, todėl viešųjų darbų bausmės laikas pratęstinas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.
Iš teismui pateiktos A. K. asmens bylos matyti, kad jis 2016 m. lapkričio 7 d. sutiko dirbti viešuosius darbus ir jam išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę. Viešųjų darbų atlikimui išduotas siuntimas į (duomenys nesklebtini) (asmens bylos 02/8-46 (2016) b. l. 7, 8,10). A. K. viešųjų darbų nedirbo, nes 2016 m. lapkričio 21 d. Kauno apygardos teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas nuo 2016 m. lapkričio 22 d. iki 2017 m. vasario 22 d. (asmens bylos 02/8-46 (2016) b. l. 18 ). 2017 m. vasario 21 d. Kauno apygardos teismo nutartimi paskirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2017 m. vasario 22 d. iki 2017 m. gegužės 22 d. (asmens bylos 02/8-46 (2016) b. l. 23, 24). Esant tokiai situacijai, A. K. nuo 2016 m. lapkričio 7 d. iki 2017 m. kovo 7 d., neišdirbo teismo skirtų 28 valandų neatlygintinų darbų dėl pateisinamos priežasties. Kadangi nuteistasis dėl nurodytų aplinkybių neišdirbo viešųjų darbų, bausmės atlikti nevengia, sutinkamai su BK 46 straipsnio 6 dalimi, viešųjų darbų laikas atlikimo terminas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Pratęsti 2016 m. spalio 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą viešųjų darbų atlikimo terminą 7 (septyniems) mėnesiams, skaičiuojant nuo 2017 m. gegužės 22 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.