Panevėžio apygardos teismo nutartis

susipažinęs su G. D. baudžiamosios bylos Nr. 1-50-1-00344-2010-1 medžiaga, Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininkės Ritos Dambrauskaitės 2010 m. gruodžio 2 d. nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjams nusišalinti nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, G. D. baudžiamoji byla Nr. 1-50-1-00344-2010-1, kurioje G. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d., teisminga Panevėžio miesto apylinkės teismui. Šiam teismui ji perduota 2010 m. gruodžio 1 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininkė Rita Dambrauskaitė 2010 m. gruodžio 2 d. priėmė nutartį, kuria nuo G. D. baudžiamosios bylos nagrinėjimo nusišalino visi Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjai, nes nukentėjusioji G. R. ir liudytojas Ž. R. yra tame pačiame teisme dirbančio teisėjo Artūro Ridiko vaikai. Ta pačia nutartimi nuspręsta kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Teismo nešališkumas yra esminė žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimo garantija, būtina teisingo bylos išnagrinėjimo, taigi ir pasitikėjimo teismu, sąlyga. Nukentėjusiosios bei kitų proceso dalyvių (liudytojo, nukentėjusiosios atstovės pagal įstatymą) artimo asmens darbas institucijoje, kuri tiesiogiai turi spręsti G. D. kaltės ar nekaltumo ir baudžiamosios atsakomybės klausimą baudžiamojoje byloje gali kelti abejonių teisėjo ar teismo nešališkumu. Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d. įtvirtinta imperatyvi teisės norma, kurioje nurodyta, jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Ši taisyklė taikoma ir tuo atveju, kai byloje proceso šalis yra šioje dalyje nurodyti teisėjo giminaičiai. Todėl, siekiant pašalinti šias abejones ir užtikrinti teisingumo interesus, baudžiamoji byla perduotina nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

n utaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-50-1-00344-2010-1, kurioje G. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d., perduoti nagrinėti Kupišio rajono apylinkės teismui.