- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-426-632/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- L. A.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-03-05 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 07-13-7374432-13,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis , trečią kartą per vienerius metus, 2013-02-27 17 val. prie V. kaimo parduotuvės pasirodė būdamas neblaivus (1,71 promilės), tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais L. A. administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Posėdžio metu L. A. visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad neblaivus vaikštinėjo prie V. parduotuvės, kieme. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančiu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad pažeidėjas griuvinėjo prie V. parduotuvės, ir alkoholio testo šaknele, kurioje nurodyta, kad jam nustatytas 1,71 promilės girtumas. Pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta, kad L. A. už analogiškus pažeidimus baustas 2013-06-20 ir 2013-09-05.
Pažeidėjas gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra. Jis jauno amžiaus, dirbantis, prašo jam skirti viešuosius darbus, todėl pažeidėjui skiriamas areštas, kurio vykdymas atidedamas paskyrus viešuosius darbus (ATPK 338¹ straipsnis).
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 284, 287 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. A. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. skirti areštą 15 (penkiolika) parų. Arešto vykdymą atidėti 4 (ketveriems) mėnesiams, įpareigojant pažeidėją per tą laiką atlikti 120 (šimtą dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 338¹ str. 1, 2 d.).
Įspėti pažeidėjas, kad jam piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali priimti nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.