Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2026-03-10 · Civilinė byla Nr. e2-277-504/2026

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-10
Bylos Nr.
e2-277-504/2026
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-01364-2025-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Ieškovas
E. B.
Atsakovas
Valstybės įmonei Turto bankas
Trečiasis asmuo
Rokiškio rajono savivaldybės administracija, A. B., M. U., Ž. P., H. M., L. U., M. S., I. M.
Advokatai
Mindaugas Beinaravičius
Civilinė byla Nr. e2-277-504/2026Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01364-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.2.; 3.2.6.1; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 10 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Sandrai Daugelei, dalyvaujant ieškovui E. B., ieškovo atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, tretiesiems asmenims, nereiškiantiems savarankiškų reikalavimų, A. B. ir H. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bylą, iškeltą pagal ieškovo E. B. ieškinį atsakovei Valstybės įmonei Turto bankas, tretieji asmenys: Rokiškio rajono savivaldybės administracija, A. B., M. U., Ž. P., H. M., A. B., L. U., M. S., I. M., dėl nuosavybės teisės pripažinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas nurodo, kad jis, E. B., yra buvęs šiuo metu išregistruotos Žemės ūkio bendrovės “P.”, į. k. (duomenys neskelbtini), pajininkas.

2022-04-29 Žemės ūkio bendrovės “P.” visuotinio bendrovės narių susirinkimo protokolu Nr. 2 nuspręsta likviduoti žemės ūkio bendrovę, o su bendrovės pajininkais atsiskaityti pagal jų turimų pajų kiekį turtu arba pinigais, pardavus statinius ir techniką (esant pirkėjams) bei kitą likusį turtą padalijant pagal poreikį.

2024-12-30 Ilgalaikio materialinio turto perdavimo – priėmimo aktu Nr. 8, Žemės ūkio bendrovės “P.” likvidatorė, remiantis aukščiau nurodytu 2022-04-29 Žemės ūkio bendrovės “P.” visuotinio bendrovės narių susirinkimo sprendimu Nr. 2, perdavė ieškovui E. B. šias materialines vertybes, kurios yra (duomenys neskelbtini): sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Pasirašius aukščiau minimą Ilgalaikio materialinio turto perdavimo – priėmimo aktą, bendrovės likvidatorė 2025 m. sausio mėnesį kreipėsi į notarę dėl Nuosavybės teisės perleidimo sutarties patvirtinimo, tačiau notarė informavo, jog tokio sandorio tvirtinti negalės, kadangi VĮ Registrų centras duomenimis, Žemės ūkio bendrovė “P.” yra išregistruota iš Juridinių asmenų registro.

Gavusi minimą informaciją, bendrovės likvidatorė kreipėsi į VĮ Registrų centrą, prašydama informuoti, dėl kokių priežasčių žemės ūkio bendrovė “P.”, nebaigus bendrovės likvidavimo procedūros, buvo išregistruota iš Juridinių asmenų registro, tačiau į šį kreipimąsi gavo atsakymą, jog bendrovės išregistravimas buvo įvykdytas įstatymo pagrindu.

Tuomet bedrovės likvidatorė VĮ Registrų centrui pateikė 2025-01-29 prašymą atšaukti Žemės ūkio bendrovės „P." išregistravimą bei pratęsti likviduojamos Bendrovės statusą. VĮ Registrų centras pateikė 2025-02-14 atsakymą, jog VĮ Registrų centras, atlikdamas viešojo administravimo subjekto funkcijas, turi tuos įgaliojimus, kuriuos jam suteikia įstatymai ir kiti teisės aktai, privalo vykdyti tas funkcijas, kurios jam priskirtos teisės aktais, todėl neturi teisinio pagrindo panaikinti Bendrovės išregistravimą. VĮ Registrų centras informavo, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.46, 2.47, 2.54, 2. 57, 2.62, 2.63, 2.64, 2.66, 2.68, 2.70, 2.110 ir 2.184 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIV-2630 (priimtas 2024 m. gegužės 16 d. ir įsigaliojęs 2024 m. rugsėjo 1 d.) 14 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad Juridinių asmenų registro tvarkytojas ne vėliau kaip iki 2025 m. sausio 1 d. atlieka Juridinių asmenų registro nuostatuose nustatytus veiksmus, reikalingus juridiniams asmenims, iki 2023 m. rugsėjo 1 d. įgijusiems likviduojamo juridinio asmens statusą, išregistruoti. Nurodė, jog atsižvelgiant į tai, kad Bendrovės teisinio statuso „likviduojamas" įgijimo data yra 2022 m. balandžio 29 d., bei vadovaujantis Įstatymo 14 straipsnio 9 dalimi, Registro tvarkytojas išregistravo Bendrovę iš Registro 2025 m. sausio 2 d. Pažymėjo, kad Registro tvarkytojas privalo priimti teises aktais nustatytą sprendimą ir išregistruoti juridinį asmenį, kai nėra kitų teismo sprendimais nustatytų apribojimų, laikinųjų apsaugos priemonių ar draudimų atlikti veiksmus. Atsižvelgiant į tai, VĮ Registrų centras nurodė, jog Registro tvarkytojo 2025 m. sausio 2 d. atliktas Bendrovės išregistravimas buvo teisėtas, tad prašymas atšaukti Bendrovės išregistravimą negali būti tenkintas.

Ieškovas E. B. 2025-02-13 kreipėsi į VĮ Registrų centrą dėl nuosavybės teises į nekilnojamuosius daiktus (sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statinius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), registravimo, tačiau VĮ Registrų centras, išnagrinėjęs pateiktą prašymą bei kartu su prašymu pateiktus dokumentus (2024-12-30 Ilgalaikio materialiojo turto perdavimo - priėmimo aktą (toliau - Aktas), 2022-04-29 visuotinio

bendrovės narių susirinkimo protokolą Nr.2), 2025-02-21 sprendimu nusprendė pateiktą prašymą atmesti, kadangi pateikti dokumentai neatitinka įstatymų nustatytos formos. VĮ Registrų centras pažymėjo, jog vadovaujantis Nekilnojamojo turto registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-04-23 nutarimu Nr. 379 „Dėl Nekilnojamojo turto registro nuostatų patvirtinimo" 44 punktu, prie prašymo įregistruoti, išregistruoti Registro objektą arba pakeisti jo duomenis turi būti pridėti dokumentai, patvirtinantys Registro objekto, kurį prašoma įregistruoti, išregistruoti ar kurio duomenis prašoma pakeisti, atsiradimą, pasibaigimą (žuvimą, išnykimą, panaikinimą) arba Registro objekto duomenų pasikeitimą, išskyrus tuos atvejus, kai Registro objektui įregistruoti, išregistruoti arba jo duomenims pakeisti pakanka tik asmens prašymo. VĮ Registrų centras pažymėjo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.74 straipsniu daiktinių teisių į nekilnojamąjį daiktą perleidimo ir daiktinių teisių bei nekilnojamojo daikto suvaržymo sandoriai, išskyrus bankroto proceso metu sudaromus nekilnojamojo daikto perleidimo sandorius, turi būti sudaromi notarine forma. Nagrinėjamu atveju pateikto Akto forma neatitinka įstatymų (Civilinio kodekso 1.74 straipsnio 1 dalies 1 punktas) nustatytos notarinės formos.

Lietuvos Respublikos žemės ūkio bendrovių įstatymo 30 str. numato, jog žemės ūkio bendrovė gali būti likviduojama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.106 straipsnyje nustatytais pagrindais. Atsižvelgiant į tai, vienas žemės ūkio bendrovės likvidavimo pagrindu yra juridinio asmens dalyvių sprendimas nutraukti juridinio asmens veiklą (CK 2.106 str. 1 p.).

Žemės ūkio bendrovių įstatymo 30 str. 3 d. numato, jog bendrovės likvidavimo procedūras vykdo likvidacinė komisija ir jos pirmininkas, išskyrus atvejus, kai sprendimą likviduoti bendrovę priima juridinių asmenų registro tvarkytojas. Jeigu bendrovė likviduojama teismo arba kreditorių susirinkimo nutarimu, tai likvidacinė komisija skiriama šių institucijų sprendimu. Jeigu bendrovė likviduojama pasibaigus nustatytam bendrovės veiklos terminui arba bendrovės narių susirinkimo nutarimu, tai likvidacinės komisijos funkcijas atlieka bendrovės valdyba (administracija). Narių susirinkimas turi teisę savo nuožiūra išrinkti iš bendrovės narių kitus likvidacinės komisijos narius.

Paskyrus likvidacinę komisiją, bendrovė įgyja likviduojamos bendrovės statusą. Tokiu atveju prieš bendrovės pavadinimą rašomas žodis „likviduojama“. Valdyba (administracija) netenka savo įgaliojimų, jos funkcijas perima likvidacinė komisija (Žemės ūkio bendrovių įstatymo 4 d.)

Narių susirinkimas, priėmęs nutarimą likviduoti bendrovę, tvirtina bendrovės nuosavybės paskirstymo, bendrovės turto pardavimo tvarką bei sąlygas, nustato bendrovės likvidavimo terminus ir įpareigoja vieną iš likvidacinės komisijos narių organizuoti ir kontroliuoti pajamų bei sąnaudų apskaitą arba pasamdyti tam tikslui kvalifikuotą asmenį ar tokių paslaugų įmonę (Žemės ūkio bendrovių įstatymo 5 d.).

Žemės ūkio bendrovių įstatymo 6 d. numatyta, kad likvidacinė komisija, be visa ko kita, narių susirinkimo patvirtinta bendrovės nuosavybės paskirstymo tvarka padalija likusį turtą bendrovės nariams ir pajininkams, organizuoja šio turto atsiėmimą (11 p.), o galiausiai - pateikia Įmonių juridinių asmenų tvarkytojui dokumentus, reikalingus likviduotą bendrovę išregistruoti iš Lietuvos Respublikos įmonių rejestro Civilinio kodekso nustatyta tvarka (16 p.) bei likviduotos bendrovės dokumentus perduoda saugoti Archyvų įstatymo nustatyta tvarka (17 p.).

Remiantis Žemės ūkio bendrovių įstatymo 15 str. 1 d., pajus yra bendrovės narių ir pajininkų turtinis ir neturtinis įnašas, kuris, be visa ko kita, suteikia pajininkams Žemės ūkio bendrovių įstatymo 31 str. 3 d. įtvirtintą teisę gauti likviduojamos žemės ūkio bendrovės turto dalį, proporcingai pajininkui nuosavybės teise priklausančio pajaus vertei.