Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-12-17 · Byla Nr. A2.6.-1857-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-17
Bylos Nr.
A2.6.-1857-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01396-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
V. R.
Adm.byla Nr. A2.6-1857-767-14
Proceso Nr.4-35-3-01396-2014-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.1; 45.4.7; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. gruodžio 17 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. R. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-12-07 Šiaulių apskr. VPK, administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2014-12-07 dieną apie 19.55 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)neturėdamas teisės jo vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu , kai teisė vairuoti transporto priemonės atimta, tuo pažeidė KET 14 p., reikalavimus ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padariusi pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, teismas atsižvelgia į tai, jog V. R. nebaustas administracine tvarka, todėl skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

V. R. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio ) litų baudą, už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str.5d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą, pagal LR ATPK 33 str. V. R. paskirti subendrintą 1000 (vieno tūkstančio ) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Kvitą apie sumokėtą baudą pristatyti į Radviliškio raj. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė