Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-09-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-488-224/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-23
Bylos Nr.
T-488-224/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Nuteistasis
A. Z.
Advokatai
Kostas Žilinskas
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTART I S2011 m. rugsejo 23 d. Nr. T-488-224/2011Alytus

Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Meilei Baltrukevicienei, dalyvaujant prokurorui Arunui Jukneviciui, nuteistojo gynejui advokatui Kostui Žilinskui, bausmes atlikimo vietos administracijos atstovei Bertai Kubilevicienei, teismo posedyje išnagrinejo Alytaus pataisos namu teikima del nuteistojo A. Z. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos ir susipažines su nuteistojo asmens byla, psichologines tarnybos išvada, išklauses bausmes atlikimo vietos administracijos atstove, nuteistaji, jo gyneja bei prokurora,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas: 2003-10-06 Visagino miesto apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 104 str. galutine 6 metu laisves atemimo bausme;

2009-10-22 Kauno rajono apylinkes teismo nutartimi gražintas i laisves atemimo vieta, galutine bausme – laisves atemimas 2 metams 9 menesiams 9 dienoms.

Nuteistasis anksciau teistas du kartus. Bausme jis atlieka nuo 2009-12-15, laikomas parastosios grupes salygomis, atliko BVK 164 str. numatyta dali bausmes, bausmes pabaiga 2012-09-24.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausme paprastosios grupes salygomis, jis atliko BVK 164 str. numatyta dali bausmes. Bausmes atlikimo metu nuteistasis mokesi ir igijo šaltkalvio specialybe, nuo 2010-01-07 dirba šaltkalviu, dirba noriai, stropiai. Už pataisos namu vidaus tvarkos taisykliu pažeidimus baustas nebuvo, už gera elgesi ir stropu darba paskatintas du kartus. Nuteistasis nekonfliktiškas, burio viršininko teisetus nurodymus vykdo nepriekaištingai ir laiku, i auklejamojo pobudžio priemones reaguoja teigiamai, noriai dalyvauja socialines reabilitacijos programose. Kaip matyti iš psichologo išvados, nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama žemesne nei vidutine. Jis palaiko socialinius ryšius su tevais, drauge, planuoja ateiti. Nuteistasis isipareigojes doru elgesiu ir stropiu darbu irodyti, kad pasitaisys. Esant šioms aplinkybems ir ivertinus nuteistojo teigiama požiuri i auklejamojo pobudžio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistaji toliau taisyti neizoliuota nuo visuomenes, bet prižiurima.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str.,

nutaria:

Teikima tenkinti.

Nuteistaji A. Z. lygtinai paleisti iš Alytaus pataisos namu, jam neatlikus vieneriu metu vienos dienos paskirtos laisves atemimo bausmes.

Ipareigoti nuteistaji A. Z. per šia likusia laisves atemimo bausmes dali tris kartus per menesi registruotis pataisos inspekcijoje bei uždrausti išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribu be leidimo.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priemimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo jam iteikimo dienos, gali buti apskusta Kauno apygardos teismui per nutarti priemusi teisma.

Teisejas Jonas Malinauskas