- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-26
- Bylos Nr.
- 2-765-652/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00124-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Pareiškėjas
- A. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai, R. Č., E. Č., A. Č.
- Kategorijos
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant pareiškėjai A. Č., jos atstovui advokatui J. Z., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims: Valstybinei mokesčių inspekcijai, R. Č., E. Č., A. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškime prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą po sutuoktinio P. Č. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama jo turtą faktiškai valdyti. Pareiškėja teismo posėdyje paaiškino, kad po sutuoktinio P. Č. mirties ji liko toliau gyventi jai ir sutuoktiniui priklausančiame bute, butą prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, tokiu būdu išreikšdama savo valią priimti palikimą. Nurodė, kad jos ir palikėjo vaikai, kurie įtraukti į bylos nagrinėjimą, pretenzijų į palikėjo turto dalį neturi. Prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys: Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas, R. Č., E. Č., A. Č. teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimai įteikti tinkamai. G. R. Čeponio, E. Č., A. Č. atsiliepimuose nurodyta, kad pareiškėjos prašymui neprieštarauja (b. l. 18-20). Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiliepime prašoma bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b. l. 21-24).
Liudytoja J. G. ir Ona M. C. patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes.
Pareiškimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja A. Č. yra palikėjo P. Č. sutuoktinė (našlė) (b. l. 6, 10). Iš Alytaus rajono 2-ojo notarų biuro rašto matyti, kad paveldėjimo byla po mirusio P. Č. neužvesta (b. l. 13). Iš suinteresuotų asmenų: R. Č., E. Č., A. Č., kurie yra pareiškėjos ir palikėjo vaikai, matyti, kad jie nepretenduoja į tėvo palikimą (b. l. 7-9, 18-20). Iš VĮ Registrų centro pažymėjimo matyti, kad pareiškėjos vardu yra registruotas butas, kuris įgytas santuokoje su P. Č., o iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pažymos matyti, kad palikėjo vardu likusi neišmokėta piniginė kompensacija (b. l. 6, 11-12). Iš pareiškėjos paaiškinimo, liudytojų parodymų, rašytinių įrodymų byloje (b. l. 5-13) darytina išvada, kad pareiškėja išreiškė valią priimti palikimą, atsiradusį po P. Č. mirties. Ginčo dėl palikėjo palikimo nėra.
Motyvuojamoji dalis
Darytina išvada, kad pareiškėja priėmė palikimą po sutuoktinio P. Č. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama palikėjo turtą faktiškai valdyti (CK 5.13 str., 5.51 str. 1 d.). Šis faktas nustatytinas tam, kad pareiškėja galėtų įgyvendinti savo paveldėjimo teisę (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Kitokiu būdu gauti reikalingus dokumentus pareiškėja negali (CPK 445 str.).
Iš pareiškėjos A. Č. priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai ( CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265-270 straipsniais , 448 straipsniu,
nusprendžia:
tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po sutuoktinio P. Č. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama palikėjo turtą faktiškai valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos A. Č. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 5,14 Eur Lt (penkis eurus 14 ct) ) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.