- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-15
- Bylos Nr.
- e2YT-2008-517/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rinaldas Adamonis
- Pareiškėjas
- V. R. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. R. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. R. G. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad priėmė palikimą po motinos G. M. mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos motina G. M., iki mirties gyvenusi adresu: (duomenys neskelbtini). Po mirties G. M. testamento nepaliko. Pareiškėjos motina priėmė palikimą po sutuoktinio K. M. mirties (duomenys neskelbtini). Paveldėjimo teisės liudijimas išduotas nebuvo, paveldėjimo byla po K. M. mirties (duomenys neskelbtini) užvesta Ukmergės 1-ajame notarų biure. Įpėdinė pagal įstatymą po motinos mirties yra ji – dukra V. R. G., daugiau įpėdinių nėra. Po pareiškėjos motinos mirties liko nekilnojamasis turtas: 2,01 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Pareiškėja priėmė palikimą iš karto po motinos mirties. Ji priėmė valdyti 2,01 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurį išnuomojo ūkininkui, tvarkė riboženklius, derino žemės dirbimo aplinkybes, priėmė nuosavybės dokumentus. Nors laiku nesikreipė į notarų biurą priimti palikimą po motinos mirties, tačiau faktiškai jį priėmė. Paveldėtu turtu rūpinasi kaip savu.
Kadangi iki teismo posėdžio pradžios nėra ginčijamas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja V. R. G. po motinos G. M. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 straipsnio 1 dalis).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame pareiškimo patenkinimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėja V. R. G. yra G. M. ir K. M. dukra. Iš mirties liudijimų matyti, kad pareiškėjos tėtis K. M. mirė (duomenys neskelbtini), mama G. M. mirė (duomenys neskelbtini). Ukmergės 1-ojo notarų biuro pranešimas patvirtina, jog po K. M. mirties (duomenys neskelbtini) yra užvesta paveldėjimo byla, palikimą priėmė sutuoktinė G. M., paveldėjimo teisės liudijimas nėra išduotas. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašų matyti, kad G. M. vardu nekilnojamasis turtas nėra registruotas, K. M. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: 2,01 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Iš VĮ Registrų centras pažymos matyti, kad po G. M. mirties palikimo priėmimo faktų nėra užregistruota. Lietuvos Žemės ūkio ministerijos sprendimas, žemės planas patvirtina, kad V. R. G. priėmė dokumentus po mamos G. M. mirties.
Ištyrus bylos įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėja V. R. G. po savo motinos G. M. mirties (duomenys neskelbtini), prižiūrėdama žemės sklypą, tvarkydama riboženklius, derindama žemės dirbimo aplinkybes, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jos valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą ir priėmė palikimą po motinos mirties pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjo pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, byloje esančiais įrodymais, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkintinas CK 5.51 straipsnio pagrindu.
Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja V. R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per 3 (tris) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.