Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Viada LT“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. B. 2000,01 € negrąžintos skolos, 256,27 € palūkanų, iš viso – 2256,28 €, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad pardavėjas UAB „Luktarna“ ( dabar - UAB „Viada LT“ ) 2015-03-12 pardavė pirkėjui ūkininkui A. B. 3000 l pirmos klasės dyzelino už 3000,01 €, ką patvirtina 2015-03-12 PVM sąskaita-faktūra LTS Nr. 0002403. A. B. prekes gavo. UAB „Viada LT“ pateiktame skolų apyvartos, laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2016-09-26, rašte matyti, kad PVM sąskaita faktūra LTS Nr. 0002403, 2016-05-07 apmokėta 500 €, 2016-05-17 apmokėta 500 €. Skola debete už PVM sąskaitą faktūrą LTS Nr. 0002403 2016 m. gegužės mėn. pabaigoje sudarė 2000,01 €. A. B. elektroninio pašto laiškais siųsti priminimai apie skolos ieškovui apmokėjimą. Pagal LR CK 6.38 str. nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, duomenų, jog šiuo metu įsiskolinimas yra padengtas, nepateikta, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 2000,01 € skola. Ieškovas prašo priteisti 256,27 € palūkanas. Pagal LR CK 6.210 str. 1 d. terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio; 2 d. kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovas laiku skolos ieškovui neapmokėjo, atsakovas kurą – dyzeliną pirko būdamas ūkininkas, taigi kaip verslą vykdantis subjektas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos palūkanos 6 proc. dydžio paskaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-03-12 iki 2016-09-28, kurių suma 256,27 €.

LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str. 2 d. kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokėjo skolos, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų metinės procesinės palūkanos už priteistą 2256,28 € sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-09-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 25 € žyminį mokestį ir patyrė 217,23 € procesinių dokumentų parengimo išlaidų, ir šią sumą prašo priteisti iš atsakovo. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinas ieškovo sumokėtas žyminis mokestis - 25 € ir 217,23 € procesinių dokumentų parengimo išlaidos ( LR CPK 80 str. 1 d., 7 p., 93 str. 2 d., 98 str. 1 d. ).

Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 3 € sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 428 str., LR CK 6.37, 6.38, 6.210 str. 2 d., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. B. UAB „Viada LT“ naudai 2000,01 € skolos, 256,27 € palūkanų, 25 € žyminį mokestį, 217,23 € procesinių dokumentų parengimo išlaidas, iš viso – 2498,51 € ( du tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt aštuonis € 51 ct ) bei 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos ( 2256,28 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2016-09-29 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-09-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.