- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-09
- Bylos Nr.
- 2-251-674/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00164-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- Šiaulių apygardos
- Atsakovas
- A. K.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių apygardos prokurtūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovui A. K., tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje, VĮ Raseinių miškų urėdija, dėl žalos atlyginimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 349,20 Lt žalos atlyginimo VĮ Raseinių miškų urėdijos naudai, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, žyminį mokestį ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje ieškovas nurodė, kad 2011-10-21 valstybei priklausančio II grupės miško Padubysio girininkijos 32 kv. 9, 13 ir 16 sklypuose, atsakovas A. K. neteisėtai, neturėdamas leidimo kirsti mišką, nukirto neženklintus kirtimui išvirtusius 16 vnt. uosių, kurių tūris 8,73 kub. m., ir juos pasisavino, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 straipsnio 6 dalį. 2011-10-24 atsakovui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinis nurodymas, kuriuo atsakovui buvo pasiūlyta iki 2011-10-27 sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 69 straipsnio 1 dalyje nurodytą pažeidimą, t.y. 12,50 Lt. Atsakovas administracinį nurodymą įvykdė – 2011-10-26 sumokėjo 12,50 Lt. Iškertant nuvirtusius uosius ir juos pasisavinant buvo padaryta žala miško valdytojui - VĮ Raseinių miškų urėdijai. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 12 d. nutarime Nr. 521 „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos bei fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, turtui ar interesams atlyginimo dydžių patvirtinimo” nustatyta, kad 12 centimetrų skersmens ir storesnių (1,3 metro aukštyje) sausuolių nukirtimas ir išvartų bei išlaužų pasisavinimas atlyginamas - 40 litų už 1 kub. metrą medienos. Vadovaujantis minėtu nutarimu nustatyta, kad atsakovas, pasisavindamas 16 vnt. sausų išvirtusių uosių, kurie sudarė 8,73 kub. m. medienos, padarė miško valdytojui - VĮ Raseinių miškų urėdijai 349,20 Lt žalą.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš 2011-10- 24 administracinio teisės pažeidimo protokolo, surašyto už ATPK 69 str. 1 d. numatytą pažeidimą, matyti, kad atsakovas A. K. 2011-10-21 VĮ Raseinių miškų urėdijos Padubysio girininkijos 32 kv. 9, 13 ir 16 sklypuose, valstybei priklausančiame miške, neturėdamas toje vietoje leidimo kirsti mišką, nukirto 16 vienetų, neženklintų kirtimui išvirtusių uosių ir juos pasisavino. Apskaičiuota, kad pasisavinta 8,73 kub. m. išvirtusių uosių. Iš 2011-10-24 administracinio nurodymo matyti, kad VĮ Raseinių miškų urėdijos Padubysio girininkija pasiūlė atsakovui iki 2011-10-27 sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos už ATPK 69 str. 1 d. nurodytą pažeidimą, t.y. 12,50 Lt. Iš pinigų priėmimo kvito ir kasos pajamų orderio matyti, kad atsakovas sumokėjo 12,50 Lt administracinę baudą. Iš neteisėta veika miškuose padarytos žalos miško valdytojui skaičiuotės matyti, kas atsakovas, pasisavindamas 16 vnt. sausų išvirtusių uosių, kurių tūris 8,73 kub. m., VĮ Raseinių miškų urėdijai padarė 349,20 Lt žalą. Iš schemų matyti, kad Padubysio girininkijos 32 kv. 9, 13 ir 16 sklypai yra Raseinių rajono savivaldybės valstybinės reikšmės miškų plotuose. Iš prašymo matyti, kad VĮ Raseinių miškų urėdija kreipėsi su prašymu į Raseinių rajono apylinkės prokuratūrą jos vardu kreiptis į teismą su ieškiniu dėl viešojo intereso apgynimo.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 straipsnį prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius, t.y. prievolė atsiranda ir iš neteisėtų veiksmų, kuriais padaroma žalos.
Atlikus neteisėtus veiksmus atsiranda civilinė atsakomybė (CK 6.246 str. 1 d.).
Civilinė atsakomybė - tai turtinė prievolė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 2.245 str. 1 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnio 2 dalį žalą, padarytą turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo, t.y. nustatytas visiško nuostolių atlyginimo principas.
Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų (CK 6.249 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad draudžiama atlikti kirtimus ir naudoti kitus miško išteklius negavus nustatyta tvarka išduoto leidimo, kai pagal galiojančius teisės aktus toks leidimas reikalingas.
Atsakovas A. K., neturėdamas leidimo kirsti valstybei priklausantį mišką, nukirtęs neženklintus kirtimui išvirtusius 16 vnt. uosių ir juos pasisavinęs, atliko neteisėtus veiksmus. Šių veiksmų pagrindu atsakovui atsirado civilinė atsakomybė, todėl atsakovas privalo visiškai atlyginti miško valdytojui - VĮ Raseinių miškų urėdijai padarytą žalą.
LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo A. K. priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo A. K. priteistinas žyminis mokestis ir teismo turėtos pašto išlaidos į valstybės biudžetą (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti. Priteisti VĮ Raseinių miškų urėdijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), naudai iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 349,20 Lt (tris šimtus keturiasdešimt devynis litus 20 ct) žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš A. K. 22,54 Lt (dvidešimt du litus 54 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Raseinių rajono apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Šis sprendimas yra neskundžiamas.