Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „VERNONA“ ir uždarosios akcinės bendrovės „DS statyba“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 6 d. teisme gautas pareiškėjų UAB „VERNONA“ ir UAB „DS statyba“ prašymas patvirtinti 2016 m. spalio5 d. sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad tarp jų buvo sudaryta 2015 m. spalio 2 d. sutartis Nr. 15-215, kuria UAB „VERNONA“ UAB „DS statyba“ objekte plastikiniuose varstomuose languose įsipareigojo išfrezuoti plyšius „Aereco“ orlaidžių montavimui ir pritaisyti orlaides, prie vėdinimo kanalų sanmazguose pritaisyti Hygro oro šalinimo įtaisu, UAB „DS statyba“ už atliktus darbus atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka. Pareiškėjai, siekdami išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti. Nurodo, kad jiems CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti ginčą dėl skolos.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų UAB „VERNONA“, į. k. 235585220, buveinė Kaišiadorių g. 40, LT44420 Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, atstovaujamos direktoriaus J. D. ir UAB „DS statyba“, į. k. 148390162, buveinė Respublikos g. 38, Panevėžys, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, atstovaujamos direktoriaus M. R., 2016 m. spalio 5 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„UAB „VERNONA“ ir „DS statyba“ susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl skolos pagal 2015 m. spalio 2 d. sutartį Nr. 15-215, PVM sąskaitas-faktūras Nr. 20043353 (2016-04-28), Nr. 20043362 (2016-05-20), Nr. 20043382 (2016-06-21), užbaigti Taikos sutartimi.Šalys patvirtina, kad UAB „DS statyba“ yra skolinga UAB „VERNONA“ 5525,62 Eur (penkis tūkstančius penkis šimtus dvidešimt penkis eurus 62 ct) už atliktas paslaugas ir 194,34 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt keturis eurus 34 ct) delspinigių pagal 2015-10-02 sutarties 5.4 punktą. Bendra skolos suma sudaro 5719,96 Eur (penkis tūkstančius septynis šimtus devyniolika eurų 96 ct). Pareiškėjai susitarė sumažinti bendrą skolos sumą iki 5525,62 Eur (penkių tūkstančių penkių šimtų dvidešimt penkių eurų 62 ct), jeigu UAB „DS statyba“ tinkamai vykdys šioje Taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus.UAB „DS statyba“ įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 10 d., sumokėti UAB „VERNONA“ 3000,00 Eur (tris tūkstančius eurų).UAB „DS statyba“ įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 17 d. sumokėti UAB „VERNONA“ 2525,62 Eur (du tūkstančius penkis šimtus dvidešimt penkis eurus 62 ct).Visus mokėjimus UAB „DS statyba“ privalo atlikti į UAB „VERNONA“ atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke.UAB „DS statyba“ laiku ir tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties 3 punktuose numatytus įsipareigojimus, UAB „VERNONA“ neturi teisės reikalauti iš UAB „DS statyba“ sumokėti likusią skolos sumą.UAB „DS statyba“ laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3 ir/ar 4 punktuose numatytų įsipareigojimų, „DS statyba“ nuolaidos, numatytos šios Taikos sutarties 2 punkte, nėra taikomos ir UAB „DS statyba“ privalo sumokėti visą skolos sumą (5719,96 Eur), nurodytą šios Taikos sutarties 2 punkte. Tokiu atveju UAB „VERNONA“ turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos sumą iš karto. Be to, UAB „DS statyba“ laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3 ir/ar 4 punktuose numatytų įsipareigojimų, UAB „DS statyba“ privalo mokėti UAB „VERNONA“ 10,00 Eur (dešimties eurų) dydžio netesybas už kiekvieną pradelstą dieną.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.