- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- e2-819-204/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00382-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pareiškėjas
- V. B.
- Suinteresuotas asmuo
- G. M., V. M.
- Advokatai
- Irma Grikšelienė
- Kategorijos
- 3.2.6.4Galutinis sprendimas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant pareiškėjai V. B., pareiškėjos atstovei advokatei Irmai Grikšelienei, suinteresuotiems asmenims G. M., V. M., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos V. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. M., V. M., dėl tėvystės nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu ir teismo posėdyje prašo nustatyti juridinį faktą, kad velionis S. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. B. yra S. M. sūnus. Paaiškino, kad nuo 2014 m. liepos mėnesio su S. M. gyveno kartu kaip šeima, vedė bendrą ūkį, planavo susilaukti vaikų ir pareiškėja pastojo. S. M. susirgus, V. B. juo rūpinosi, abu planavo susituokti. (duomenys neskelbtini) S. M. mirė. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. B.. Vaiko gimimo liudijime vaiko tėvas neįrašytas, nors sūnaus biologinis tėvas yra S. M.. Tėvystės faktą būtina nustatyti, kad vaikas turėtų visas teises po jo tėvo mirties.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys G. M. ir V. M. sutinka, kad būtų nustatytas pareiškėjos prašomas juridinis faktas. Paaiškino, kad jiems buvo žinoma apie pareiškėjos ir jų tėvo S. M. draugystę, žinojo, kad pareiškėja laukiasi vaiko nuo S. M.. Apie būsimą vaiką S. M. juos informavo pats asmeniškai.
Liudytoja J. Š. teismo posėdžio metu parodė, kad yra pareiškėjos draugė, apie jų draugystę su S. M. jai žinoma, jie draugavo nuo 2013 m., o 2014 m. pradėjo gyventi kartu kaip šeima.
Liudytoja L. Š. teismo posėdžio metu parodė, kad yra pareiškėjos pažįstama, lankydavosi pas pareiškėją ir S. M. svečiuose. Apie tai, kad V. B. laukiasi vaiko, jai buvo žinoma, pareiškėja ir S. M. džiaugėsi būsimu vaiku.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė advokatė Irma Grikšeliene prašo pareiškėjos pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kiekvieno vaiko teisė, kiek tai įmanoma, žinoti savo tėvus, pirmiausia reiškia vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus ir tai ypač aktualu nesantuokiniams vaikams (Vaiko teisių konvencijos 7 str. 1 d.). Šios teisės užtikrinimą laiduoja Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos X skyriuje reglamentuojamas vaiko kilmės nustatymo institutas.
Iš pareiškėjos nurodytų faktinių aplinkybių, suinteresuotų asmenų paaiškinimų ir liudytojų parodymų, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad V. B. ir S. M. nuo 2014 m. liepos mėnesio gyveno kartu, vedė bendrą ūkį, ketino susilaukti vaikų. Iš gimimo liudijimo, išduoto Šilutės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriaus, matyti, kad pareiškėja V. B. yra nepilnamečio vaiko A. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina. Vaiko gimimo liudijime vaiko tėvas neįrašytas (gimimo liudijimas AB Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 38). Spėjamas vaiko tėvas S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr.78).
Teismas, išanalizavęs įrodymų visumą, konstatuoja, kad tėvystės faktui įrodyti pakanka byloje esančių įrodymų, todėl, remiantis pareiškėjos V. B. paaiškinimais, liudytojų J. Š., L. Š. parodymais, suinteresuotų asmenų G. M. ir V. M. sutikimu, siekiant, kad vaikas turėtų visas turtines ir neturtines teises po tėvo mirties, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, jog S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas (CK 3.146 str. 1 d., 3.148 str. 1 d., CPK 444 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Dėl vaiko turtinių ir neturtinių teisių po tėvo mirties įgijimo, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. B. yra S. M. sūnus.
Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas išsiųsti Šilutės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui nustatytos tėvystės įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.