Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 153 straipsnio 2 dalimi, 443 straipsnio 5 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Dalyvaujantiems byloje asmenims apie rašytinį procesą pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

6. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktą.

7. Nagrinėjamu atveju pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė prašo teismo pripažinti bešeimininkiais šiuos statinius (buitinių nuotekų tinklus): 1) (duomenys neskelbtini); 2) (duomenys neskelbtini); 3) (duomenys neskelbtini); 4) (duomenys neskelbtini); 5) (duomenys neskelbtini).

8. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2021 m. balandžio 16 d. Buitinių nuotekų tinklai buvo įtraukti į Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąrašą. Tą pačią dieną, t. y. 2021 m. balandžio 16 d., buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas, kuriuo Buitinių nuotekų tinklai buvo įtraukti į apskaitą. Iš Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąraše ir apskaitos akte nurodytų duomenų matyti, kad didžioji dalis Buitinių nuotekų tinklų yra tinka naudojimui (kai kuriems reikalinga rekonstrukcija).

9. Siekiant nustatyti Buitinių nuotekų tinklų savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius, Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt iki šiol yra skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – Buitinių nuotekų tinklų, ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šiuos statinius. Informacija apie pradėtą Buitinių nuotekų tinklų pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtus statinius, taip pat buvo skelbiama nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“. Taip pat buvo patalpinti skelbimai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) seniūnijų informaciniuose stenduose. Suinteresuotas asmuo UAB „Vilniaus vandenys“ teismui pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog Buitinių nuotekų tinklų nei nuosavybės teise, nei kitu teisėtu pagrindu nevaldo, taip pat neturi informacijos apie šių Buitinių nuotekų tinklų savininkus. Bylos duomenimis, turtinių teisių į Buitinių nuotekų tinklus iki šiol niekas nepareiškė.

10. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėja stengėsi, jog asmenys, turintys teisių į Buitinių nuotekų tinklus būtų informuoti. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo Buitinių nuotekų tinklų įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą ir per šį laikotarpį Buitinių nuotekų tinklų savininkas dėl ginčo turto į pareiškėją nesikreipė, jos neieškojo, todėl laikytina, kad Buitinių nuotekų tinklų savininkai yra nežinomi. Sutiktina su pareiškėja, kad tokie statiniai, kaip Buitinių nuotekų tinklai, yra bendros vandens tiekimo sistemos dalis ir yra reikalingi tinkamam visos sistemos funkcionavimui Vilniaus mieste, be to, šie statiniai yra specialiosios paskirties objektai, todėl privalo būti prižiūrimi ir turėti savininką. Nesant savininkų ir neperdavus tokių statinių Vilniaus miesto savivaldybei kaip bešeimininkio turto, nebūtų galimybės tokius statinius remontuoti, keisti naujais ir pan. Nurodytų motyvų pagrindu teismas sprendžia, kad pareiškėja savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).

11. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad Buitinių nuotekų tinklų savininkai ar kiti asmenys, turintys turtinių teisių į šiuos statinius, nežinomi, Buitinių nuotekų tinklai pripažintini bešeimininkiais ir perduotini pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis; CK 4.58 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 537 straipsniu,

nusprendžia:

Patenkinti pareiškimą.

Pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn šiuos statinius (buitinių nuotekų tinklus): 1) (duomenys neskelbtini) (patvirtinta UAB „Vilniaus vandenys“ 2021 m. liepos 27 d. schemoje Nr. SD21-2977); 2) (duomenys neskelbtini) (patvirtinta UAB „Vilniaus vandenys“ 2021 m. liepos 27 d. schemoje Nr. SD21-2977); 3) (duomenys neskelbtini) (patvirtinta UAB „Vilniaus vandenys“ 2021 m. rugpjūčio 4 d. schemoje Nr. SD21-3085); 4) (duomenys neskelbtini); 5) (duomenys neskelbtini) (patvirtinta UAB „Vilniaus vandenys“ 2021 m. spalio 22 d. schemoje Nr. SD21-4119).

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.