- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-08
- Bylos Nr.
- 2-7059-769/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Augustė
- Pareiškėjas
- S.
- Suinteresuotas asmuo
- N. L., AB SEB bankas
- Kategorijos
- 94.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, spręsdama pareiškėjos S. K. skundo dėl 2013-04-23 notaro G. B. pranešimo Nr. S-192 apie vykdomojo įrašo procedūros atlikimą, suinteresuoti asmenys N. L., AB SEB bankas, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja prašo pripažinti neteisėtu notaro G. B. 2013-04-23 pranešimą skolininkui, kuriuo pradėta vykdomojo įrašo dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus AB SEB bankas prašymą atlikimo procedūra, įpareigoti notarą G. B. atmesti kreditoriaus AB SEB bankas prašymą atlikti vykdomąjį įrašą.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 511 str. 1 d. nustato, kad CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka gali būti skundžiamas atliktas notarinis veiksmas ar atsisakymas notarinį veiksmą atlikti. Lietuvos Respublikos notariato įstatymo (toliau – Notariato įstatymas) 41 str. taip pat numato, jog suinteresuotas asmuo, kuris mano, kad atliktas notarinis veiksmas arba atsisakymas atlikti notarinį veiksmą yra neteisingas, turi teisę jį apskųsti teismui pagal notaro biuro buvimo vietą. Notariato įstatymo 26 str. yra išvardinti notarų atliekami notariniai veiksmai, vienas iš jų yra vykdomojo įrašo dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą atlikimas (15 punktas).
Notarų vykdomųjų įrašų atlikimo tvarką ir vykdomojo įrašo formą nustato teisingumo ministras (CK 4.192 str. 1 d.). Notariato įstatymo 49¹ str. 3 d. nustatyta, kad CPK 511 str. nustatyta tvarka skundžiami notaro vykdomieji įrašai arba atsisakymas atlikti vykdomąjį įrašą dėl šio straipsnio 1 dalyje numatytų duomenų atitikties. Notariato įstatymo 49¹ str. 1 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gegužės 22 d. įsakymo Nr. 1R-144 „Dėl vykdomųjų įrašų dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą atlikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 10 p. nustato, jog notaras, gavęs hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą dėl vykdomojo įrašo atlikimo, patikrina, ar vykdomąjį įrašą dėl priverstinio išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą pateikia asmuo, kuris yra hipotekos (įkeitimo) kreditorius; ar hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašyme dėl vykdomojo įrašo atlikimo nurodyti duomenys atitinka Hipotekos registre nurodytus duomenis; ar pasibaigęs hipoteka (įkeitimu) užtikrintos prievolės įvykdymo terminas, o tuo atveju, kai kreditorius reikalauja prieš terminą patenkinti hipoteka (įkeitimu) užtikrintą reikalavimą, ar kreditoriaus nurodyti pagrindai yra nustatyti įstatymuose. Prieš atlikdamas vykdomąjį įrašą, notaras išsiunčia skolininkui pranešimą, kuriame turi būti nurodyti hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus pateikti duomenys ir siūlymas ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo pranešimo skolininkui išsiuntimo dienos sumokėti kreditoriui skolą ir apie prievolės įvykdymą raštu pranešti notarui arba pateikti notarui duomenis dėl hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus reikalavimo nepagrįstumo. Atsižvelgdamas į hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus ir skolininko pateiktus duomenis, notaras atlieka vykdomąjį įrašą arba motyvuotai atsisako jį atlikti
Analizuojant nurodytą įstatyminį reglamentavimą darytina išvada, kad pareiškėjos skundžiamas notaro G. B. skolininkei surašytas pranešimas nelaikytinas notariniu veiksmu, skundžiamu CPK 511 str. ir Notariato įstatymo 49¹ str. 1 d. nustatyta tvarka, todėl pareiškėjos skundą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). Pareiškėja turi teisę pateikti notarui duomenis dėl hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus reikalavimo nepagrįstumo arba kilus ginčui dėl priverstinio skolos išieškojimo kitais pagrindais kreiptis į teismą ieškinio teisenos tvarka.
Žyminis mokestis grąžintinas pareiškėjai (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjos S. K. skundą dėl 2013-04-23 notaro G. B. pranešimo Nr. S-192 apie vykdomojo įrašo procedūros atlikimą ir kartu su priedais grąžinti skundą padavusiam asmeniui.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti pareiškėjai S. K. 2013-05-05 mokėjimo nurodymu Nr. 550 banke DNB bankas sumokėtą 144,00 Lt žyminį mokestį.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Pateikiant skundą kartu turi būti pateikti ir teismo grąžinti dokumentai.