Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankui, G. A., S. S., T. S. dėl turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo bei turto dalių bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje fakto patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 1982-08-27 mirė pareiškėjo V. S. tėvas A. S., 2000-08-18 mirė pareiškėjo motina V. S. (b. l. 7-9). P. V. S. po motinos V. S. ir tėvo A. S. mirties Šalčininkų rajono pirmo notaro biuro notarė Č. B. 2016 m. gegužės 9 d. nutarimu atsisakė išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, nes buvo praleistas terminas palikimui priimti bei nurodė, kad pas mirusiuosius yra dar trys vaikai: G. A., S. S. ir T. S. (b. l. 6).

Pagal namų valdos techninės apskaitos bylą, asmens nuosavybės fondo gyvenamojo namo techninį pasą V. S. vardu įregistruotas gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, esantis Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r. (b.l.12-15). Pareiškime nurodyta, kad santuokos metu pareiškėjo tėvai gyveno šioje namų valdoje, kurią įsigijo būdami santuokoje. Tuo metu galiojusio LR santuokos ir šeimos kodekso 21 str.1 d., 3 d. numatė, kad santuokos metu įgyjamas turtas laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, nors įformintas vieno iš jų vardu, tai yra bendroji jungtinė jų nuosavybė, o šio kodekso 23 str. 1 d., nustatė, kad padalijant turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, sutuoktinių dalys laikomos lygiomis. Tokiu būdu yra pagrindas patvirtinti faktą, kad gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, esantis Akmenynės k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., buvo pareiškėjo tėvų A. S. ir V. S. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir pareiškėjo tėvų dalys laikomos lygiosiomis, t. y. po ½ d. kiekvienam. Pagal paveldėjimo teisę palikimą sudaro ne bendrą jungtinę nuosavybę sudarantis turtas, o tik turtas, kuris nuosavybės teise priklausė mirusiajam. 1964 m. LR CK 587 straipsnyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. LR CK 5.50 straipsnyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą.

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinį faktą, kad jis po tėvo A. S. mirties bei po motinos V. S. mirties priėmė jų likusį palikimą faktišku valdymu. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Valdymu pripažintinas faktinis daikto turėjimas savo žinioje, kai įpėdinis faktiškai paveldimą turtą naudoja ir disponuoja, prižiūri, moka mokesčius. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu palikimą. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjas V. S. po savo tėvo A. S. mirties bei po motinos V. S. mirties gyveno jų name, esančiame Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., jame gyvena iki šiol, moka komunalinius mokesčius - faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, rūpintis juo, prižiūrėti kaip savą, t. y. priėmė palikimą faktišku valdymu (b. l. 18-20). Duomenų apie tai, kad kiti mirusiųjų įpėdiniai – vaikai G. A., S. S. ir T. S. pretenduotų į palikimą nėra.

Tokiu būdu darytina išvada, kad yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17294, po savo tėvo A. S., gimusio 1916 m., mirusio 1982-08-27, gyvenusio Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17294, ir motinos V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2000-08-18, gyvenusios Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., mirties, priėmė jų palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR santuokos ir šeimos kodekso 21 str. 1-3 d., 23 str. 1 d., 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 587 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., 582 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti faktą, kad pareiškėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17294, motinai V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiai 2000-08-18, gyvenusiai Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17294, ir tėvui A. S., gimusiam 1916 m., mirusiam 1982-08-27, gyvenusiam Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17294, nuosavybės teise priklausė po ½ dalį gyvenamojo namo 74,70 kv. m. bendro ploto bei ūkio pastatų, esančių Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17294, po savo tėvo A. S., gimusio 1916 m., mirusio 1982-08-27, gyvenusio Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17294, ir motinos V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2000-08-18, gyvenusios Smagurių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., mirties, priėmė jų palikimą.

Juridinių faktų patvirtinimas ir nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.