Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą ieškinį atsakovui R. Z. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą ieškinį atsakovui R. Z. dėl žalos atlyginimo.

Ieškovas pateikė teismui ieškovės ir atsakovo 2019 m. vasario 12 d. sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-1113-955/2019 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 7. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodamas ieškinį ieškovas sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 21,00 Eur žyminį mokestį (2018 m. lapkričio 9 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas: ERGO INSURANCE SE Lietuvos filialas, mokėtojo kodas: 302912288), todėl jai grąžinama 16,00 Eur (21,00 Eur × 75 proc. = 15,75 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Iš atsakovo valstybei priteisiamos 5,05 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92–94, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; Taikos sutarties 5. punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, vykdančio veiklą per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, kodas 302912288, buveinės adresas Geležinio Vilko g. 6A, Vilnius ir atsakovo R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2019 m. vasario 12 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys patvirtina, kad šiuo metu ieškovas atsakovui yra pateikęs ieškininį reikalavimą dėl 951,20 Eur (devynių šimtų penkiasdešimt vieno Eur 20 ct) dydžio žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palūkanų nuo ieškinio sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 21 Eur žyminio mokesčio.

2. Šia taikos sutartimi šalys susitaria, jog ieškovas sutinka išdalinti ieškinio reikalavimo sumą 951,20 Eur (devynis šimtus penkiasdešimt vieną Eur 20 ct), kurią atsakovas įsipareigoja sumokėti per 2 mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo, tačiau ne vėliau negu iki 2019 m. balandžio 20 d., pervedant šią sumą į ieškovo sąskaitą Nr. LT87 7300 0100 7306 9075, esančią AB „Swedbank“. Pirmąją įmoką atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2019 m. vasario 28 d. Ieškovas atsisako ir nereikalauja iš atsakovo 5 proc. metinių palūkanų nuo ieškinio sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 21 Eur žyminio mokesčio.

3. Ieškovas ir atsakovas patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi esami bei galimi turtiniai ir kitokie ginčai tarp abiejų šalių šioje civilinėje byloje, ir pareiškia, jog atsakovui įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas, Ieškovas jam nebeturės pretenzijų dėl ieškinyje pareikšto reikalavimo.

4. Šalių turėtos išlaidos teisinei pagalbai apmokėti bei kitos bylinėjimosi išlaidos nėra kompensuojamos ir lieka šalims.

5. Šalys susitaria, kad teismui patyrus bylos vedimo (pašto) išlaidas, jas padengia atsakovas.

6. Šalys sutinka, jog sudarius taikos sutartį, 75 proc. žyminio mokesčio dalį, t. y. 15,75 Eur (penkiolika Eur 75 ct) ieškovui teismo nutartimi grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 293 straipsnio 5 punkte (teismas bylą nutraukia, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

8. Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.

9. Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią sutarti ir civilinę bylą Nr. e2-1113-955/2019 nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas).

10. Ši taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną šalims: Ieškovui ir Atsakovui, bei egzempliorius pateikti teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1113-955/2019.

Priteisti iš atsakovo R. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Kauno r. Tolivardžių k. 8) 5,05 Eur (penkių eurų 5 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui ERGO Insurance SE (įmonės kodas 10017013, vykdančiam veiklą per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, kodas 302912288, buveinės adresas Geležinio Vilko g. 6A, Vilnius) jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 16,00 Eur (šešiolika eurų 00 ct) (2018 m. lapkričio 9 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas: ERGO INSURANCE SE Lietuvos filialas, mokėtojo kodas: 302912288).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.