Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-01-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-7-140/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-28
Bylos Nr.
T-7-140/2013
Teisminio proceso Nr.
1-85-1-00639-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rūta Laurinonienė
Nuteistasis
A. N.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-7-140/2013Proceso Nr. 1-85-1-00639-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovei Vidai Valauskienei, nuteistajam A. N.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo p[poveikio priemonės – 20 val. nemokamų darbų įvykdymo A. N., gim. Tauragės r.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2012 m. birželio 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 138 str. 1 d., jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos jis buvo įpareigotas atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

A. N. 2012-07-23 atvykęs į probacijos tarnybą sutiko atlikti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus Mažonų seniūnijoje. Vėliau paaiškėjo, kad A. N. Mažonų seniūnijoje nebuvo, nemokamų darbų iki nustatyto termino neatliko. Probacijos tarnyba kreipėsi į Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apygardos prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo A. N. atžvilgiu.

Prokuroras prašė teikimą atmesti.

Nuteistasis parodė, kad baudžiamojo poveikio priemonės neatliko, nes susidėjo su netinkamais draugais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

LR BK 74 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nustatyta, kad nuteistojo atžvilgiu, dėl teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo, pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone (LR BK 74 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pataisos inspekcijos teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. teismas,

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamosios poveikio priemonės įvykdymo termino pratęsimo A. N. atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Laurinonienė