Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Anavilio k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2016 m. gegužės 20 d., 18:27 val., Vilniaus r., Paberžės sen., Anavilio k., (duomenys neskelbtini), panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, kadangi buvo neblaivi vaikų O. N. gim. 2007 m., K. N. gim. 2003 m., ir I. N. gim. 2006 m., akivaizdoje, negalėjo rišliai kalbėti, eiti, judesiai buvo nekoordinuoti, nesiorientavo aplinkoje, tokiu savo elgesiu pažeidė vaikų teisę būti apsaugotiems nuo neigiamos socialinės aplinkos, nesugebėjo jais tinkamai pasirūpinti, tokiais veiksmais pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 43 str., V. N. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

V. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: V. N. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad V. N. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, kadangi buvo neblaivi vaikų akivaizdoje, negalėjo rišliai kalbėti, eiti, judesiai buvo nekoordinuoti, nesiorientavo aplinkoje, tokiu savo elgesiu pažeidė vaikų teisę būti apsaugotiems nuo neigiamos socialinės aplinkos, nesugebėjo jais tinkamai pasirūpinti.

V. N. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina, tai jog buvo neblaivi (ATPK 32 str. 8 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybė, todėl jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. N. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.