Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-57-786/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-10
Bylos Nr.
T-57-786/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42918-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Nuteistasis
L. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-57-786/2023Teismo proceso Nr. 1-01-1-42918-2022-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 2.1.10.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 10 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. S. prašymą leisti atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. vasario 6 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose gautas nuteistojo L. S. prašymas leisti pradėti atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagal dar neįsiteisėjusį Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2023-01-18 nuosprendį, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsniu, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Tačiau pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, net ir neįsiteisėjus teismo nuosprendžiui.

Iš teismui pateikto prašymo turinio matyti, jog nuteistasis siekia pasinaudoti BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatyta teise bausmę pradėti atlikti, neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis L. S. atžvilgiu priimtas 2023-01-18. Nuteistajam įteiktas 2023-01-18. Nuteistasis turėjo teisę pateikti apeliacinį skundą iki 2023-02-07, 24:00 val. Nutarties priėmimo dienai teisme nėra gautas apeliacinis skundas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-02-08 (BPK 313 straipsnio 4 dalis, BPK 336 straipsnio 1 dalis) ir yra pateiktas vykdyti (BPK 335 straipsnis, BPK 342 straipsnio 1-2 dalys). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei į tai, kad nuosprendis yra įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti, nuteistojo L. S. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 315 straipsnio 2 dalimi, BPK 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

atmesti nuteistojo L. S. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė