- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-22
- Bylos Nr.
- e2A-17-544/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14156-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laimantas Misiūnas (pirm.), Ramunė Čeknienė (pran.), Rita Dambrauskaitė
- Atsakovas
- D. L.
- Ieškovas
- I. L.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės (pranešėja), Ritos Dambrauskaitės ir Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininkas), veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo D. L. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-24686-545/2024 pagal ieškovės I. L. ieškinį atsakovui D. L. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė I. L. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) pakeisti 2016 m. vasario 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1210-1019/2016 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.2 punktą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui, nustatant, kad: atsakovas D. L. sūnaus N. L., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo ieškinio pateikimo dienos iki jo pilnametystės moka po 377 Eur kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant atsižvelgiant į infliaciją Vyriausybės nustatyta tvarka, ieškovę paliekant šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; 2) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad po minėto teismo sprendimo priėmimo praėjo daugiau nei devyni metai, todėl tiek dėl su vaiko amžiumi išaugusių poreikių, tiek dėl bendro prekių ir paslaugų kainų padidėjimo atsakovo mokamo išlaikymo nebepakanka vaiko poreikių patenkinimui. Ieškovė nurodė esmines vaiko išlaikymui skirtas išlaidų rūšis ir sumas bei tvirtino, kad šalių sūnaus poreikių tenkinimui per mėnesį būtina skirti apie 754 Eur, taigi, atsakovo dalis vaiko išlaikyme sudaro 377 Eur, kuriuos ir prašo priteisti.