Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu J. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos, padarytos laikotarpiu nuo 2012 m. birželio 22 d. iki 2012 m. rugsėjo 7 d.) laisvės atėmimu šešeriems metams; bausmės laikas skaičiuojamas nuo J. J. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gegužės 27 d. nutartimi nuteistojo J. J. apeliacinis skundas atmestas.

2. Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu J. J. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos, padarytos 2013 m. gruodžio mėn. – 2014 m. sausio mėn.) laisvės atėmimu aštuoneriems metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmę subendrinus su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai metų. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaitytas J. J. kardomojo kalinimo (suėmimo) nuo 2016 m. balandžio 19 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos laikas. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. rugsėjo 21 d. nutartimi atmestas nuteistojo J. J. apeliacinis skundas.

3. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pareiškėjas nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (nusikalstama veika padaryta nuo 2014 m. kovo 14 d. iki 2014 m. kovo 20 d.) laisvės atėmimu penkeriems metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkiolikai metų. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas J. J. suėmimo nuo 2016 m. balandžio 19 d. iki 2016 m. birželio 3 d. laikas. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 11 d. nutartimi Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro P. Jasiukaičio apeliacinis skundas atmestas.

4. Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. nuosprendžiu J. J. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (keturios veikos, padarytos 2015 m. gruodžio 8 – 9 d., 2016 m. sausio 25–28 d. (dvi veikos), vasario 26–27 d.,), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (veika padaryta 2016 m. kovo 16–18 d.), 300 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2016 m. kovo 17 d.), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, subendrinta bausme – laisvės atėmimu dvylikai metų; vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas aštuoneriems metams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio priėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi, iš dalies tenkinus Marijampolės pataisos namų direktoriaus teikimą, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas J. J. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2016 m. kovo 18 d. iki 2016 m. rugpjūčio 18 d.

4.1. Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirtos penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyniolikai metų. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 30 d.

5. Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pareiškėjas nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (veika padaryta 2014 m. lapkričio 10 – 14 d.) ketverių metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2017 m. kovo 13 d. ir 2016 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių, kurios subendrintos Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi, paskiriant septyniolikos metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta devyniolikos metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2017 m. kovo 13 d. ir 2016 m. gruodžio 12 d. nuosprendžius. Bausmės pradžia – šio nuosprendžio paskelbimo diena. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. liepos 17 d.

6. Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi (teikimas Nr. T-620-537/2023) iš dalies tenkintas nuteistojo J. J. prašymas dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo:

6.1. Pakeistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-27-218/2015): J. J. nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (Ž. M. IĮ priklausančio turto įgijimas, veikiant organizuota grupe) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paliekant paskirtą ketverių metų laisvės atėmimo bausmę nepakeistą, nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (UAB „Bennet distributors“ priklausančio turto įgijimas, veikiant organizuota grupe) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paliekant paskirtą penkerių metų laisvės atėmimo bausmę nepakeistą. Kitos nuosprendžio dalys paliktos nepakeistos.

6.2. Pakeistas Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-89-668/2016): J. J. nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (19 735 Eur vertės automobilio „Lexus“ įgijimas) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki trejų metų šešių mėnesių; nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (22 890,20 Eur vertės automobilio „BMW“ įgijimas) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki ketverių metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nustatyta subendrinta bausmė – šešeri metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta devynerių metų laisvės atėmimo bausmė. Kitos nuosprendžio dalys paliktos nepakeistos.

6.3. Pakeistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-32-389/2016): J. J. nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė palikta nepakeista. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė iš dalies sudėta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta trylikos metų laisvės atėmimo bausmė. Kitos nuosprendžio dalys paliktos nepakeistos.

6.4. Pakeistas Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-371-923/2017): J. J. nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (15 000 Eur vertės automobilio ,,Audi A4 Avant“ įgijimas) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki vienerių metų šešių mėnesių; nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (75 967 Eur vertės ekskavatoriaus ,,Hundai R60CR-9A“ įgijimas) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė nekeista; nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (25 000 Eur vertės automobilio ,,Mersedes ML“ įgijimas) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki trejų metų; nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (10 000 Eur vertės automobilio ,,BMW 525“ įgijimas) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki vienerių metų šešių mėnesių; nusikalstama veika pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas įgyti 26 000 Eur vertės svetimą turtą) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki vienerių metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bei apėmimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas devyneriems metams, ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė. Kitos nuosprendžio dalys paliktos nepakeistos.

6.5. Pakeista Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutartis Nr. T-631-923/2017: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirtos trylikos metų laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos šešerių metų laisvės atėmimo bausmės, J. J. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkiolikai metų. Kita nutarties dalis palikta nepakeista.

6.6. Pakeistas Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-145-482/2018): J. J. nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 2 dalį perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė palikta nepakeista; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių, kurios subendrintos Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi (pakeista šia 2023 m. rugpjūčio 11 d nutartimi), paskiriant penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmę, pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta septyniolikos metų laisvės atėmimo bausmė. Kitos nuosprendžio dalys paliktos nepakeistos.

6.7. Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi nuteistojo J. J. gynėjo skundas atmestas ir palikta galioti Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartis.

7. Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nutartimi J. J. prašymas dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmių sušvelninimo atmestas motyvuojant tuo, kad analogiškas prašymas jau yra išspręstas įsiteisėjusia Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi nuteistojo J. J. skundas dėl 2024 m. liepos 11 d. nutarties atmestas.