Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 130² straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. Č., 2016 m. rugsėjo 10 d., 13 val. 43 min., Raseinių r. sav., Ramonų k., Raseinių g., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,92 prom.) ir neturėdamas teisės jo vairuoti, pakartotinai padarydamas tos pačios rūšies pažeidimą. Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir nedraustas įstatymo nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais jis pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

R. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai. Iš paaiškinimo esančio ATP protokole matyti, kad nuo paaiškinimo atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta, kad transporto priemonės savinimas UAB ,,U.“ (b. 2-3); informacija apie pretendentą (b. l. 4), asmens blaivumo testu, kur nurodyta, kad R. Č. nustatyta 2,92 promilės (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), kilnojamo objekto priverstinio nuvežimo protokolu (b. l. 8, 9), transporto priemonės techninės apžiūros aktu, kur nurodyti automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) defektai, pridedama fotonuotraukos (b. l. 10, 11-14), tarnybiniu pranešimu (b. l. 15), VĮ Regitra informacijos išrašu (b. l. 16), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi iš ko matyti, kad transporto priemonės savininkas nuo 2016-07-24 D. B. (b. l. 17), D. B. paaiškinime nurodyta, kad jis pirko automobilį (duomenys neskelbtini) valst Nr. (duomenys neskelbtini) tik nesutvarkė dokumentų. Nežinojo, kad jo automobilį vairavo R. Č.. Tik žino, kad jo automobilis saugojimo aikštelėje ir gali būti konfiskuotas. Apie bylos nagrinėjimą informuotas (b. l. 19), LR draudikų biuro duomenimis, draudimas nutrauktas 2016-05-24 (b. l. 20), iš asmens duomenų pažymos matyti, kad R. Č. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą (b. l. 21), ĮKNR pažyma, iš kurios matyti, kad asmuo neteistas (b. l. 22), pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad analogišką pažeidimą yra padaręs 2015-02-10 (b. l. 23-35)

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. atžvilgiu, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Transporto priemonės konfiskavimas numatytas ATPK 130² straipsnio sankcijoje kaip privaloma administracinė nuobauda. Taigi teismui nepaliekama galimybė netaikyti įstatymo sankcijos. ATPK 26 straipsnyje nurodyta, kad daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe;

Daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo įrankis, konfiskavimas prilyginamas jo faktiniam žuvimui, todėl savininkas praranda galimybę susigrąžinti jį natūra. Tačiau jis gali reikalauti iš pažeidimą padariusio asmens atlyginti žalą.

Automobilio savininkas žino apie teismo posėdį, jam išaiškinta, kad automobilis gali būti konfiskuotas. Tačiau tiek pažeidėjas, tiek automobilio savininkas į teismo posėdį neatvyko, nepateikė jokių įrodymų, nepateikė savo paaiškinimų,. Teismui nepateikta jokių įrodymų, kad automobilį R. Č. būtų pagrobęs ar valdęs be savininko leidimo. Teismas laiko, kad R. Č. vairavo automobilį su savininko žinia ir jo leidimu.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad yra padaręs analogišką pažeidimą. R. Č. yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes važiavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė nedrausta ir be techninės apžiūros. Jam skirtina bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 33, 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismas,

nutaria:

R. Č. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnį skirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą, konfiskuoti transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 straipsnio 1 dalies, skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 straipsnio 5 dalies, skirti 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, R. Č. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, paskirti galutinę nuobaudą 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą, konfiskuoti transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16061385510.

.