Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija The Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TI dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl Nyderlandų Karalystės 2025 m. rugpjūčio 12 d. priimto sprendimo (CJIB-numeris (duomenys neskelbtini)), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 211 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2025 m. liepos 27 d., 17.27 val., Woerden savivaldybėje, N204 Europabaan Kruising Noordzee, įmonei priklausanti transporto priemonė, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 17 km/val. (leistinas greitis buvo 50 km/val., nustatytas greitis 70 km/val., po korekcijos – 67 km/val.

Prokuroras ir nubausto juridinio asmens atstovas į teismo posėdžius neatvyko, nors buvo tinkamai informuoti apie posėdžio laiką ir vietą (MB „(duomenys neskelbtini)“ teismo šaukimas į 2026 m. vasario 24 d. 9.30 val. teismo posėdį bendrovės buveinės adresu išsiųstas 2026 m. vasario 17 d., tačiau duomenų apie šaukimo įteikimą teismas negavo, teismo šaukimas į 2026 m. kovo 3 d. 13.00 val. teismo posėdį išsiųstas 2026 m. vasario 24 d., bendrovės vadovo telefonu nurodytu elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini), be to, bendrovės vadovas telefonu (duomenys neskelbtini) informuotas ir apie teismo posėdžio datą, laiką, bylos esmę). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl ši byla išnagrinėta prokurorui ir nubausto juridinio asmens atstovui nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija The Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid, 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu, už kelių eismo taisyklių pažeidimą (leistino greičio viršijimą) MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 211 Eur sankcija (202 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos).

Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos The Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrinamas.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos The Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją būtų sumokėjusi.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos The Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimas dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 211 Eur (202 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos), pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

MB „(duomenys neskelbtini)“ nustatomas 1 mėnesio terminas, skaičiuojamas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį ji privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹ ir 365² straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teikimą tenkinti ir pripažinti 2025 m. rugpjūčio 12 d. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos The Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 211 Eur (dviejų šimtų vienuolikos eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 211 Eur (dviejų šimtų vienuolikos eurų) dydžio piniginę sankciją sumokėti per 1 (vieną) mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinką Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį; įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Artea bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Urbo bankas (buvęs UAB Medicinos bankas). Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

Išaiškinti MB „(duomenys neskelbtini)“, kad per 1 (vieną) mėnesį teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.