Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovams V. R. ir E. R. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui V. R. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2013-08-02 (b. l. 28). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-08-16. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovės E. R. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2013-08-06 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 33). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-08-20. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: kreditavimo sutartimi Nr. 0900-2006-3082 (b. l. 6-12), įmokų mokėjimo grafiku (b. l. 13-14), kreditavimo sutartimi Nr. 0900-2007-20297 (b. l. 1521), įmokų mokėjimo grafiku (b. l. 22-23).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Atsakovai laikomi pažeidę prievoles, nes kreditavimo sutartyse nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kreditų negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių. Šiais savo veiksmais atsakovai pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.4 str., 6.63 str., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, todėl pagal kreditavimo sutartis iš atsakovų priteistina reikalaujama skola, palūkanos ir delspinigiai.

Šalys Kreditavimo sutarties Nr. 0900-2006-3082 sąlygomis susitarė, kad atsakovai ieškovui mokės 6,19 % dydžio metines palūkanas, todėl priteistinos 6,19 % dydžio metinės palūkanos nuo negrąžintos 5757,34 Lt kredito sumos. Minėtos mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos (CK 6.37 str.).

Pagal kreditavimo sutartį Nr. 0900-2007-20297 šalys susitarė, kad atsakovai ieškovui mokės 7,77 % dydžio metines palūkanas, todėl priteistinos 7,77 % dydžio metinės palūkanos nuo negrąžintos 6343,85 Lt kredito sumos. Minėtos mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos (CK 6.37 str.).

Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 432,00 Lt žyminis mokestis ir 847,00 Lt išlaidos už teisines paslaugas ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5757,34 Lt negrąžinto kredito, 148,46 Lt palūkanų, 859,89 Lt delspinigių, t. y. viso 6765,69 Lt (šešis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt penkis litus 69 ct), 6,19 % dydžio metines palūkanas už negrąžintą 5757,34 Lt sumą pagal Kreditavimo sutartį Nr. 0900-2006-3082, nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-07-22 iki viso kredito grąžinimo dienos, ieškovui AB DNB bankui, banko kodas 112029270, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 26, Vilnius, a. s. Nr. LT07 4010 0495 0009 8679, AB DNB bankas.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6343,85 Lt negrąžinto kredito, 323,75 Lt palūkanų, 970,80 Lt delspinigių, t. y. viso 7638,40 Lt (septynis tūkstančius šešis šimtus trisdešimt aštuonis litus 40 ct), 7,77 % dydžio metines palūkanas už negrąžintą 6343,85 Lt sumą pagal Kreditavimo sutartį Nr. 0900-2007-20297, nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-07-22 iki viso kredito grąžinimo dienos, ieškovui AB DNB bankui, banko kodas 112029270, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 26, Vilnius, a. s. Nr. LT07 4010 0495 0009 8679, AB DNB bankas.

Priteisti iš atsakovų V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 639,50 Lt (šešis šimtus trisdešimt devynis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB DNB bankui, banko kodas 112029270, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 26, Vilnius, a. s. Nr. LT07 4010 0495 0009 8679, AB DNB bankas.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.