Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

E. T. (E. T.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvenantis (duomenys neskelbtini)ir iš kurios įpareigotas rašytiniu pasižadėjimu neišvykti be teismo leidimo, ankščiau neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. (toliau-kaltinamasis) tais pačiais veiksmais, tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje neteisėtai gabeno žmones per valstybės sieną ir neteisėtai per ją perėjo, o būtent:

jis, 2011 m. rugpjūčio 5 d., ryte, neteisėtai, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, t.y. (duomenys neskelbtini), 1500 metrų atstumu nuo (duomenys neskelbtini) sienos perėjimo punkto, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno pėsčiomis nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius ir kartu su juo valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą neteisėtai perėjusius užsieniečius: (duomenys neskelbtini) piliečius A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), K. B. (gim. (duomenys neskelbtini) K. B. (gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius A. R. N. M. (duomenys neskelbtini), S. A. M. (duomenys neskelbtini), N. A. M. ((duomenys neskelbtini) ir O. H. T. (duomenys neskelbtini)

Be to, jis 2011 m. rugpjūčio 5 d., ryte, neteisėtai, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, t.y. (duomenys neskelbtini), gabendamas pėsčiomis nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius ir kartu su juo valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą neteisėtai perėjusius užsieniečius: (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius A. B. (gim. (duomenys neskelbtini) K. B. (gim. (duomenys neskelbtini)K. B. (gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius A. R. N. M. (gim. (duomenys neskelbtini) S. A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)N. A. M. (gim. (duomenys neskelbtini) ir O. H. T. ((duomenys neskelbtini)neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Ikiteisminio tyrimo metu E. T. kaltu padaręs šias nusikalstamas veikas prisipažino visiškai, paaiškino jų padarymo aplinkybes ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 22-23, 24-27, 31, 116).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais įrodymais:

įvykio vietos apžiūros protokolu, pėdsakų aptikimo schema, planu schema, nuotraukomis, kuriose nurodyta, kad buvo apžiūrėtas valstybės sienos ruožas, esantis (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra tarp valstybės sieną žyminčio ženklu (duomenys neskelbtini), aptikti avalynės pėdsakai, vedantys iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką (b. l. 7-10);

kratos bei daiktų, dokumentų apžiūros protokolais, kuriuose užfiksuota, kad 2011-08-05 buvo atlikta E. T. asmens krata, kurios metu buvo paimti bei apžiūrėti šie daiktai ir dokumentai: (duomenys neskelbtini) Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), dvi BR Sim kortelės, rudas paso dėklas, bilietas, valiutos keitimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), taksi vizitinė kortelė, (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimas, plastikinis dėklas, kramtomoji guma, akiniai nuo saulės, bei įvairi užsienio valiuta, o būtent: 196 litai, 1501 (duomenys neskelbtini) Federacijos rublių, 181 000 (duomenys neskelbtini) Respublikos rublių, dvi 50 kapeikų monetos (b.l. 13, 66-69, 117);

Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio reikalų skyriaus sprendimais, iš kurių nustatyta, kad 2011-08-06 (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiams: N. A. M., S. A. M., A. R. N. M., O. H. T. bei (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiams: K. B., K. B., A. B. suteikta laikina teritorinė prieglobstis Lietuvos Respublikoje (b .l. 77, 83, 88, 89, 96, 101, 104 ); liudytojų K. Z. (b .l. 110), I. B. (b .l. 111), O. A. (b. l. 112), A. B. (b.l. 102-103), įtariamųjų K. B. (b.l. 97-100), K. B. (b .l. 91-94), N. A. M. (b .l. 71-75), S. A. M. (b.l. 79-82), A. R. N. M. (b .l. 84-87) parodymais.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė dėl jam inkriminuotų nusikaltimų įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 2-6, 11, 58, 76-77, 83, 88-90, 96, 101, 104, 105-107, 108-109, 113, 118).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenys kurie pripažįstami įrodymais, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis, padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., 292 str. 1 d. kurie sudaro idealiąją sutaptį, kadangi juos padarė vienu laiku, vienoje vietoje ir tais pačiais veiksmais.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl jam inkriminuotų nusikaltimų ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis BK 24 str. 1, 3 d., 60 str. 1 d. 1 p. kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimą, numatytą BK 291 str. 1 d. jis padarė bendrininkų grupėje ir tarpusavyje susitarusius su K. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), K. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius A. R. N. M. (gim. (duomenys neskelbtini).), S. A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)N. A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)kurie sulaikė šio kodekso 13 straipsnyje nustatyto asmens (duomenys neskelbtini) metų amžiaus nusikaltimo padarymo metu ir turėjo tikslą pasinaudoti prieglobsčio teisę ir kuriems už tai, vadovaudamasis BPK 212 str. 1 d. 8 p., 214 str., BK 291 str. 2,3 d. 2011-10-20 Kauno r. apylinkės prokuratūros nutarimu 2011-10-20 patvirtinto Kauno r. apylinkės ikiteisminio tyrimo teisėjo parašu, ikiteisminis tyrimas nutrauktas (b.l. 105-107).

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir jų pavojingumo laipsnį (nusikaltimas, numatytas BK 291 str. 1 d. priskiriamas prie nesunkių, o nusikaltimas, numatytas BK 292 str. 1 d.-prie apysunkių), kaltės formą – tiesioginę tyčia, į kaltinamojo asmenybę, kuris Lietuvos Respublikoje neteistas ir administracine tvarka nebaustas, yra jo po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei tai, kad jis sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir pagal savo galimybes gali sumokėti 4000 Lt baudą, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime teismui nurodyto dydžio baudos, kurios apėmimo būdu b bendrintinos (b.l. 19-21, 54-58, 115-116, 118).

Vadovaujantis BK 65 ir 66 str. į bausmės laiką įskaitytinas išbūtas laikiname sulaikyme ir suėmime laikas, t .y. 94 paros (nuo 2011-08-05 iki 2011-11-07), (b.l. 12, 37-38, 42-43, 113).

Vadovaudamasis BPK 91-98 str., teismo baudžiamąjį įsakymą priėmus, grąžintini kaltinamajam saugomi byloje daiktai ir dokumentai, neturintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas, mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), dvi BR Sim kortelės, rudas paso dėklas, bilietas, valiutos keitimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), taksi vizitinė kortelė, (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimas (E. T.), plastikinis dėklas (plastikinis dokumento dėklas), kramtoma guma, akiniai nuo saulės, balto metalo žiedas su baltos spalvos akute (vyriškas žiedas sidabro spalvos) ir kompaktinė CD plokštelė kur įrašyti telefonų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ elektroninėse adresų knygutėse ir SIM kortelėse rasti telefonų numeriai.

Vadovaudamasis BPK 91-98 str. teismo baudžiamąjį įsakymą priėmus, grąžintini kaltinamajam saugomi VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Finansų skyriuje pinigai neturintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 196 litai, 1501 (duomenys neskelbtini) Federacijos rubliai, 181 000 (duomenys neskelbtini) Respublikos rubliai, dvi 50 kapeikų monetos (2011-08-12 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės kasos pajamų orderio kvitai: (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis BPK 119, 134, 136 str. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir šiuo įsakymu paskirtos bausmės atlikimo E. T. paliktinos galioti jam parinktos kardomosios priemonės: dokumento ((duomenys neskelbtini) Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Vadovaudamasis BPK 119, 139 str. E. T. atlikus šiuo įsakymu paskirtą bausmę jam parinktos kardomosios priemonės: dokumento ((duomenys neskelbtini) Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintini ir saugomas byloje (duomenys neskelbtini) Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (20 paso lape yra Šengeno valstybės viza Nr. (duomenys neskelbtini), tipas C, buvimo laikas 45 dienos, buvimo skaičius (duomenys neskelbtini), išdavimo vieta (duomenys neskelbtini), data 2011-06-30) galioja nuo 2011-07-11 iki 2011-12-28 grąžintinas nuteistajam (b.l. 13, 44, 53, 59-66, 67-68, 68-69, 118).

Teismo baudžiamąjį įsakymą priėmus jo kopija dėl užsieniečio nuteistojo tolimesnės teisinės padėties Lietuvos Respublikoje kontrolės išsiųstina VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Nelegalios migracijos prevencijos ir kontrolės skyriui (b.l. 113).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

E. T. (E. T.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., 292 str. 1 d. ir nuteisti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. - 230 MGL – (29900) litų dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 2 d. subendrinti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes apėmimo būdu ir E. T. paskirti subendrintą bausmę 230 MGL (29900Lt) dydžio baudą.

Vadovaudamasis BK 47 str. 2 d., 3 d. 2) 3) p.p., 5 d., 65 str. 1 d. 2) p. a) p.p. ir 66 str. 2 d. į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą 94 (devyniasdešimt keturių) parų nuo 2011-08-05 iki 2011-11-07 laiką ir E. T. galutinę bausmę paskirti 5460 (penkių tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimties) litų - (42 MGL) dydžio baudą.

Vadovaudamasis BVK 22 str. 1, 2 d. bauda savanoriškai turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, mokant kiekvieną mėnesį po 2730 Lt.

Vadovaudamasis BPK 91-98 str., teismo baudžiamąjį įsakymą priėmus, grąžinti E. T. saugomus byloje daiktus ir dokumentus, neturinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką, mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini), dvi BR Sim korteles, rudą paso dėklą, bilietą, valiutos keitimo kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), taksi vizitinės kortelę, (duomenys neskelbtini) Respublikos vairuotojo pažymėjimą (E. T.), plastikinį dėklą (plastikinis dokumento dėklas), kramtomą gumą, akinius nuo saulės, balto metalo žiedą su baltos spalvos akute (vyriškas žiedas sidabro spalvos) ir kompaktinę CD plokštelę kur įrašyti telefonų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ elektroninėse adresų knygutėse ir SIM kortelėse rasti telefonų numeriai.

Vadovaudamasis BPK 91-98 str., teismo baudžiamąjį įsakymą priėmus, grąžinti E. T. saugomus VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Finansų skyriuje pinigus neturinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 196 litus, 1501 (duomenys neskelbtini) Federacijos rublius, 181 000 (duomenys neskelbtini) Respublikos rublius, dvi 50 kapeikų monetas (2011-08-12 kasos pajamų orderio kvitai: (duomenys neskelbtini)).

Vadovaudamasis BPK 119, 134, 136 str. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir šiuo įsakymu paskirtos bausmės atlikimo E. T. palikti galioti jam parinktas kardomąsias priemones: dokumento ((duomenys neskelbtini) Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Vadovaudamasis BPK 119, 139 str. atlikus šiuo įsakymu paskirtą bausmę E. T. parinktas kardomąsias priemones: dokumento ((duomenys neskelbtini) Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti ir saugomą byloje (duomenys neskelbtini) Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini) (20 paso lape yra Šengeno valstybės viza N r (duomenys neskelbtini), tipas C, buvimo laikas 45 dienos, buvimo skaičius (duomenys neskelbtini), išdavimo vieta (duomenys neskelbtini), data 2011-06-30, galioja nuo 2011-07-11 iki 2011-12-28) grąžinti nuteistajam.

Teismo baudžiamąjį įsakymą priėmus jo kopiją dėl nuteistojo užsieniečio tolimesnės teisinės padėties Lietuvos Respublikoje kontrolės išsiųsti VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Nelegalios migracijos prevencijos ir kontrolės skyriui.

Išaiškinti kaltinamajam E. T., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.