- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-06
- Bylos Nr.
- 2-2417-853/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-0214-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Atsakovas
- D. K.
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB (duomenys neskelbtini) bankas ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 11521,87 Lt negrąžinto vartojimo kredito, 1212,41 Lt palūkanų, 1854,11 Lt delspinigių, 10,89 % metines palūkanas nuo 11521,87 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant 438,00 Lt žyminį mokestį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2012-08-21 (19 b.l.), atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu jis nepateikė, todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos rašytine medžiaga, t. y. 2008-05-23 kreditavimo sutarties Nr. 0700-2008-43457 kopija, nustatyta, šalys 2008-05-23 sudarė kreditavimo sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 18000,00 Lt vartojimo kreditas, mokant 10,89 proc. dydžio metines palūkanas, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palūkanas iki 2013-04-30 (4-8 b.l.). Savo prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nevykdė nuo 2010-07-30, todėl ieškovė nuo 2011-08-04 vienašališkai nutraukė su atsakovu kreditavimo sutartį (9 b.l.). 2012-07-23 atsakovo įsiskolinimas ieškovei sudarė 11521,87 Lt negrąžinto vartojimo kredito, 1212,41 Lt palūkanų, 1854,11 Lt delspinigių (1-2 b.l.).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (LR CK 6.881-6.882, 6.81 str.).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos sutartinės 10,89 procento dydžio metinės palūkanos už 1152,87 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2012-08-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 438,00 Lt žyminis mokestis (3, 12 b.l.). Todėl šios išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei AB (duomenys neskelbtini) bankas, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), a. s. LT07 4010 0495 0009 8679, AB (duomenys neskelbtini) bankas:
11521,87 Lt (vienuolika tūkstančių penkis šimtus dvidešimt vieną litą ir 87 centus) negrąžinto vartojimo kredito;1212,41 Lt (vieną tūkstantį du šimtus dvylika litų ir 41 centą) palūkanų;1854,11 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus penkiasdešimt keturis litus ir 11 centų) delspinigių;10,89 procento dydžio metines palūkanas už 11521,87 Lt sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2012-08-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 438,00 Lt (keturis šimtus trisdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.