- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-119-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00070-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
N. S. 2016 m. sausio 16 d. apie 17 val., (duomenys neskelbtini), namuose su draugais girtavo. Jam nustatytas 2,27 promilių girtumas. Po patalpą, kurioje buvo girtaujama, rūkoma, lošiama kortomis vaikščiojo sugyventinės E. O. mažamečiai vaikai. Vaikų akivaizdoje N. S. konfliktavo su socialine darbuotoja ir policijos pareigūnais. Tokiais veiksmais N. S. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d., 55 str., 57 str. 1 d.
N. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2016-01-16 po pietų grįžo namo iš darbo neblaivus su dviem draugais su jais žaidė kortomis girtavo ir rūkė. Vaikai buvo įėję į patalpą, kurioje jis buvo su draugais. Jis pasakė keletą žodžių socialinei darbuotojai.
Motyvuojamoji dalis
N. S. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016-02-08 išvada dėl N. S. netinkamo elgesio Nr. VT4-28-(18.15.) (b. l. 6-7), asmens blaivumo testu (N. S. nustatytas 2,27 promilių girtumas), E. O. rašytiniais paaiškinimais, kuriuose ji nurodė, kad 2016-01-16 jos sugyventinis N. S. neblaivus grįžo namo po darbo, pasikvietė dar keletą neblaivių draugų, su kuriais namie gėrė degtinę, žaidė kortomis, rūkė. Toje aplinkoje kur buvo girtaujama buvo ir nepilnamečiai vaikai (b. l. 9, 12). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad N. S. padarė veiką pažeidžiančią kitų vaikų teises, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181³ str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. N. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTARĖ:
N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.