- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-29
- Bylos Nr.
- T-337-240/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Almai Markvaldienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros teikimą dėl klaidos, esančios 2013 m. kovo 12 d. nuosprendyje, ištaisymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013-03-12 nuosprendžiu S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta pagal LR BK 182 str.2 d. ir kt. str. str. bei nuteista subendrinta galutine 10 metų 9 mėn. laisvės atėmimo bausme. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti V. Č. ir R. N..
Teikime nurodoma, kad minėto nuosprendžio rezoliucinės dalies priešpaskutinėje pastraipoje yra klaida, o būtent: nurodoma, kad „papuošalus, kuriuos 2011-02-14 daiktų(dokumentų) pateikimo protokolu į bylą pateikė liudytojas K. G., nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti K. G.“. Iš tikrųjų , turi būti nurodyta, kad šiuos papuošalus grąžinti nuteistajai S. S..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas, ištaisytina nuosprendyje esanti klaida, kurios ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
1.Teikimą tenkinti.
2. Kauno apylinkės teismo 2013m. kovo 12 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies priešpaskutiniąją pastraipą išdėstyti taip: „ Papuošalus, kuriuos 2011-02-14 daiktų (dokumentų) pateikimo protokolu į bylą pateikė liudytojas K. G. ir kurie 2011-02-22 nutarimu perduoti saugoti Kauno apskrities VPK Finansų skyriui(t.4, b.l.171-172; t.9 b.l.72-73,74-76), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti S. S.“.
3. Šios nutarties nuorašus per 3 dienas nuo jos priėmimo išsiųsti proceso dalyviams, kuriems nuosprendžio nuorašas buvo įteiktas ar išsiųstas LR BPK 310 str. nustatyta tvarka.