- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-06-28
- Bylos Nr.
- N2-1027-231/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Ieškovas
- A. J.
- Atsakovas
- D. K.
- Išvadą teikia
- Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
institucijos, duodančios išvadą byloje - Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovei Vidai Malunavičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei D. K., Institucijai, duodančiai išvadą byloje, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas, patikslinęs savo reikalavimą prašo pripažinti iš dalies negaliojančiu T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gimimo akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, dalyje, kurioje A.J., a.k. (duomenys neskelbtini), nurodytas T. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu.
Ieškovas nurodė, kad su atsakovė kartu negyvena, (duomenys neskelbtini) buvo nutraukta jų santuoka. Atsakovė (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters T. K., mergaitės gimimo liudijime jis yra įrašytas tėvu, kadangi nuo santuokos nutraukimo nepraėjo 300 dienų, nors jis nėta biologinis T. tėvas. Prašo nuginčyti T. K. tėvystę ir pripažinti, jog jis ieškovas nėra T. K. tėvas.
Atsakovė ieškinį pripažino visiškai ir teismui patvirtino, kad su atsakovu santuoka yra nutraukta dar 2008 m. , jai gyvenant kartu su R. N., (duomenys neskelbtini) jiems gimė duktė T., kuri nėra ieškovo duktė. Nurodė, kad jos draugas R. N. pripažįsta tėvystę ir dukrą įregistruos savo vardu, kai bus nuginčyta tėvystė.
Išvadą duodančios institucijos – Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovė nurodė, kad su pareikštu ieškiniu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esantis ištuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4) patvirtina, jog A. J. ir D. J. (K.) santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini).
Byloje esančios gimimo liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b. l. 5) ir (duomenys neskelbtini) gimimo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13), patvirtina, jog T. K. gimė (duomenys neskelbtini).
Kadangi T. K. gimė nepraėjus 300 dienų nuo A. J. ir D. K. po santuokos nutraukimo, vaiko tėvu įrašytas ieškovas A. J. (CK 3.140 str. 2 d.).
CK 3.150 str. 1 d. numatyta, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas.
Teismas, atsižvelgdamas išimtinai į vaikų interesus, įvertinęs bylos duomenis - ieškovo ir atsakovės paaiškinimus bei ieškinyje išdėstytus argumentus, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-03-15 išvadą Nr. VT2-316, nurodytos institucijos atstovės paaiškinimus, kitus bylos duomenis, daro išvadą, jog atsakovas nėra T. K. tėvas, todėl pripažįsta, jog tėvystės nuginčijimas nagrinėjamu atveju nepažeis vaiko interesų, ir konstatuoja, jog ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškovas neprašo priteisti iš atsakovės valstybei sumokėtą žyminį mokestį, todėl šios bylinėjimos išlaido nepaskirstomos. Iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusio su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei- 14,45 Lt.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 178, 270, 376, 394-399 str. str., teismas
nusprendė:
ieškinį patenkinti.
Pripažinti negaliojančiu gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), įrašytą gimimo metrikų knygoje (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, dalyje kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), yra nurodytas T. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) Vilniuje, tėvu.
Priteisti iš D. K. 14,45 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.