Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 21 d. 14.10 val. kelyje Panevėžys – Šiauliai 73 km, Šiaulių r., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Volkswagen“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantis S. R., gyv. (duomenys neskelbtini), su priekaba WNP-SUSUKI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausančia UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo pats „VW“ automobilio savininkas. Patikrinimo metu nustatyta, kad transporto priemonėje kartu vykęs keleivis Lietuvos Respublikos pilietis G. L. tarp priekaboje esančių asmeninių daiktų gabeno akcizais apmokestinamas prekes cigaretes su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis „Fest“ su filtru - 22 pakelius (440 vnt.), kai leidžiama gabenimo norma 200 vnt. cigarečių, įvežtų iš trečiųjų šalių. Taip G. L. viršijo akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, gabenimo normą 220 vnt. Vadovaujantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2016-01-28 raštu „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ Nr.(16.5/6)3B – 1203, bendra gabentų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, sudaro 52,36 EUR, 1,38 G. T. savo veiksmais G. L. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos 2004 gegužės 26 d. įsakymu numeris 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.3 punktą.

G. L. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Teismas be G. L. visiško prisipažinimo remiasi ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-4 b. l.), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2016 m. vasario 21 d. iš G. L. paimti 440 vnt. cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos nustatyta tvarka (5 b. l.), G. L. ir R. S. paaiškinimais (6, 7 b. l.), fotonuotrauka (12 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (13 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). To paties straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybė už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus veiksmus, padarytus asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus.

Iš bylos medžiagos matyti, kad G. L. 2012-06-25 buvo baustas Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį 579 eurų dydžio bauda ir daiktų konfiskavimu. Byloje esantys duomenys rodo ir tai, kad G. L. paskirtos baudos nėra sumokėjęs, kas rodo, kad asmens baustumas dėl pažeidimo padarymo nėra išnykęs. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į gabentų prekių kiekį, t.y. kad gabentų cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, vertė neviršija 2 MGL, jo padaryta veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² straipsnio 6 dalį.

G. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į G. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, su 440 vnt. cigarečių (22 pakelių) „Fest“ konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 163² str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

G. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su 22 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.