- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-858-161/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00710-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbės, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2015 m. liepos 11 d., 17 val. 43 min., (duomenys neskelbtini) namo, kieme išvadino kaimynę K. Č. necenzūriniais žodžiais „kurva, prostitute“, vartojo necenzūrinius žodžius visų kaimynų atžvilgiu, pradėjo spjaudytis, įspėta, jog nusiramintų, to nepadarė, dar labiau šaukė, keikėsi, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
V. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad V. P. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
V. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio L. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), kita byloje esančia medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino ir gailisi (b.l. 1). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 9). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, V. P. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda.
Atsižvelgiant į tai, kad V. P. yra bedarbė (b.l. 5), jos sutikimu (b.l. 11) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jai pakeistina į nemokamus viešuosius darbus
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., pagal LR ATPK 174 str. - 50 Eur (penkiasdešimties eurų) administracinę baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., V. P. paskirtą 50 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 8 (aštuonių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti V. P. pradėjus dirbti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.