Tauragės apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo teismo posėdyje Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo pakeitimo į kitą auklėjamojo poveikio priemonę, išklausiusi Šilutės rajono pataisos inspekcijos atstovės, V. K., D. K., gynėjo paaiškinimus, prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. Šilutė rajono apylinkės teismo 2011-03-25 nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 180 str. 3 d. ir paskirtos jam auklėjamojo poveikio priemonės - įspėjimas ir elgesio apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant jį per šį laikotarpį tęsti mokslą ir 6 mėn. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Šilutės rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo V. K. pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę į kitą, kadangi minėtas asmuo nesilaikė auklėjamojo poveikio priemonės –elgesio apribojimo, įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku, mokosi patenkinamai.

V. K. sutinka su pataisos inspekcijos teikimu ir pripažino, kad dažnai išgėrinėja, yra padaręs dar vieną nusikalstamą veiką, namie muša brolį. Sutinka dirbti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus.

Atstovė pagal įstatymą D. K. pataisos inspekcijos teikimui neprieštarauja ir paaiškina, kad sūnus V. K. nebūna namuose teismo nustatytu laiku, nes lankosi pas draugus Juknaičiuose, jos neklauso.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, V. K. auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą pakeisti į kitą, t. y. nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, paskiriant 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Gynėjas prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2011-04-28 V. K. įrašytas į Šilutės rajono pataisos inspekcijos įskaitą, 2011-05-09 buvo supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių jei nevykdys ar netinkamai vykdys teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę. Pataisos inspekcijos atstovė pateikė informaciją, kad patikrinimo metu 2011-05-17 22.47 val. V. K. nerastas namuose, todėl jis 2011-05-19 pataisos inspekcijos įspėtas. V. K. mama D. K. 2011-06-13 informavo pataisos inspekciją, kad sūnus kartais nelanko mokyklos, ne visada būna namuose nustatytu laiku - namuose nebuvo nuo 2011-06-10 vakaro, į namus grįžo tik kitą dieną. V. K. 2011-06-13 Šilutės rajono pataisos inspekcijos pakartotinai įspėtas. Nepaisant įspėjimų V. K. ir toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti nustatytu laiku namuose: patikrinimo metu 2011-07-26 22.35 val. jis vėl nerastas namuose, jo motina pranešė, kad sūnaus nėra nuo 2011-07-24, jis dažnai vartoja alkoholinius gėrimus, triukšmauja, mušasi, ją įžeidinėja, į pastabas visiškai nereaguoja. Nustatyta, kad V. K. pažeidė jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės elgesio apribojimo įpareigojimą būti namuose nustatytu, todėl minėta auklėjamojo poveikio priemonė keistina į kitą.

Esant tokioms aplinkybėms taikytina Lietuvos Respublikos BK 89 str. 1 d. nuostata, t. y. jeigu nepilnametis, kuriam paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, jos nevykdo ar netinkamai ją vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti tą poveikio priemonę bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą. Nustatyta kad V. K. pažeidė auklėjamosios poveikio priemonės - elgesio apribojimo teismo paskirtą įpareigojimą, todėl minėta auklėjamojo poveikio priemonė keistina į kitą auklėjamojo poveikio priemonę - 80 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą pakeisti nemokamais 80 valandų auklėjamojo pobūdžio darbais, įpareigojant per 4 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.