- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-04
- Bylos Nr.
- e2YT-8630-1151/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01887-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Julius Lankelis
- Pareiškėjas
- J. K.
- Advokatai
- Daiva Vaškelienė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Julius Lankelis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu, globos nustatymo ir globėjo (pa)skyrimo, suinteresuotas asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, S. K. (asmuo, kurį siekiama pripažinti neveiksniu ar ribotai veiksniu), byloje išvadą teikianti institucija biudžetinė įstaiga Vilniaus rajono savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas J. K. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame suformuluoti šie reikalavimai: 1) pripažinti S. K. neveiksnia ar ribotai veiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; 2) nustatyti S. K. globą ir jos globėju paskirti pareiškėją J. K.. Pareiškime nurodyta, kad S. K. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tam tikrose srityse. S. K. gyvena kartu su pareiškėju jam nuosavybės teise priklausančiame name, dviese. S. K. nesupranta aplink ją supančios aplinkos realybės. Ji be pareiškėjo tiesioginės pagalbos negeba orientuotis kasdieniuose buitiniuose dalykuose, negeba pasigaminti maisto (maisto gaminimu ir maitinimu užsiima pareiškėjas), dažnai naktį (net jei yra įjungta nakties šviesa) negeba surasti tualeto, todėl naktį išgirdęs, kad ji atsikelia į tualetą, padeda jai nueiti). Negeba be pagalbos išsimaudyti. Kiekvieną dieną vaikšto po kambarius ir ieško savo mamos, kuri mirusi 1991 metais ir vis klausinėja kur mama. Gan dažnai jai vaidenasi, kad namie yra pašaliniai asmenys, nors namuose tik dviese. Dažnai už lango mato vandens telkinius. Kartais ant užuolaidų mato liepsnas, dujinės viryklės rankenėles buvo atsukusi i maksimalaus veikimo režimą. S. K. nesupranta finansinių operacijų per banką, nesupranta kaip užsiregistruoti pas daktarus, nemoka naudotis pinigais, nemoka jų paskaičiuoti ir įvertinti kainas bei įsigyti maisto ar kitų prekių, nesiorientuoja kur yra parduotuvė, palikti namuose jos vienos negalima. Pareiškėjas slaugo motina nuo 2022 metų rugpjūčio mėn., kai pareiškėjo tėvas (mamos sutuoktinis) buvo paguldytas į ligoninę ir (duomenys neskelbtini) mirė. Psichinė sveikata ženkliai pradėjo blogėti nuo 2024 m. rugpjūčio mėnesio. Tik nustačius S. K. neveiksnumą tam tikrose srityse būtų galima tinkamai apsaugoti jos teises ir teisėtus interesus. Pareiškėjas sutinka ir prašo skirti jį S. K. globėju, mano, kad sugebės tinkamai vykdyti globėjo pareigas, nes rūpinasi ir slaugo ją virš dviejų metų, nes niekas kitas ja nesirūpina ir neaplanko. S. K. nekilnojamojo turto neturi, gauna senatvės pensiją.